החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2052/14 מדינת ישראל נ. מחמד נתשה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · המשך מעצר עד תום ההליכיםבקשה להמשך מעצר של משיב עד תום ההליכים בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת, וקבע כי הטענה בדבר כרסום בתשתית הראייתית לא תיבחן בהליך זה. המשיב הופנה לבקשה לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי. המבקשת תגיש הודעת עדכון לאחר ישיבת ההוכחות, ולאחריה תינתן החלטה בבקשה להארכת המעצר בתשעים ימים.

העובדות

המשיב נתון במעצר עד תום ההליכים בעניין פלילי התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. במסגרת הדיון נטען כי התשתית הראייתית נכרסמה. ישיבת הוכחות נקבעה ליום 2.4.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת בעניינו
  2. 2.האם יש לבחון במסגרת ההליך את הטענה בדבר כרסום בתשתית הראייתית

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר כרסום בתשתית הראייתית אינה נבחנת במסגרת הליך המעצר בערכאה העליונה, והמשיב יכול לפנות לבית המשפט המחוזי לעיון מחדש

    ״ככל שיש בפיו של המשיב טענה מעין זו, הוא מוזמן לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המשך מעצר
  • תשתית ראייתית
  • עיון מחדש
  • הארכת מעצר
  • ישיבת הוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2052/14

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

מדינת

ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחמד נתשה

בקשה (שנייה) להארכת מעצר מעבר

לתשעה חודשים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ג באדר ב התשע"ד (25.3.2014)

בשם המבקשת:

עו"ד

קרן רוט

בשם המשיב :

עו"ד

אריאל עטרי

החלטה

כפי שהובהר לבא-כוח המשיב במהלך הדיון, אין בכוונתי לבחון, במסגרת הליך זה, את הטענה בדבר כרסום בתשתית הראייתית שהוצגה בפני בית משפט קמא. ככל שיש בפיו של המשיב טענה מעין זו, הוא מוזמן לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון מחדש בהחלטתו, להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים במשפטו.

בשלב זה, הנני מורה על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת בעניינו. המבקשת תגיש הודעת עדכון בתום ישיבת ההוכחות שאמורה להתקיים בבית המשפט המחוזי ביום 2.4.2014, ככל שמדובר בהתפתחויות שחלו בהליך המשפטי. במידה שפרשת ההוכחות לא תסתיים בישיבה זו, אבקש להודיע אם נקבעו ישיבות נוספות במהלך חודש אפריל 2014, על מנת להביא הליך זה לידי סיום.

לאחר קבלת הודעת עדכון כאמור, תינתן החלטה בבקשה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים.

ניתנה היום, כ"ג באדר ב' התשע"ד (25.3.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1טענה בדבר כרסום בתשתית הראייתית אינה נבחנת במסגרת הליך המעצר בערכאה העליונה, והמשיב יכול לפנות לבית המשפט המחוזי לעיון מחדש