החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2064/08 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר של נאשם בזמן מתן הכרעת דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להארכת מעצרו של משיב שהכרעת דינו טרם ניתנה, לאחר שהסיכומים הוגשו. נקבע כי יש לצפות למתן פסק דין בהקדם. הבקשה התקבלה בחלקה והמעצר הוארך בשלושים ימים.

העובדות

המשיב מצוי במעצר מאז 3.1.2007 ומעצרו מסתיים ביום 10.3.2008. ההחלטה האחרונה להארכת המעצר מיום 7.12.2007 ניתנה בהסכמה, והכרעת הדין טרם ניתנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלושים ימים כאשר הכרעת הדין טרם ניתנה והסיכומים הוגשו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הסיכומים הוגשו וצפוי מתן פסק דין בקרוב, מוצדק להאריך את המעצר לפרק זמן מוגבל.

    ״הסיכומים הוגשו זה מכבר ויש לצפות כי פסק הדין יינתן בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • הכרעת דין
  • סיכומים
  • מעצר
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2064/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה שלישית (בהסכמה) להארכת מעצר

מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ב' אדר ב, תשס"ח

(9.3.2008)

בשם המבקשת:

עו"ד דגנית

כהן-ויליאמס

בשם המשיבה:

עו"ד ארז אמיגה

החלטה

שקלתי את טענות הצדדים. ההחלטה האחרונה מיום 7.12.2007 להאריך את מעצרו של המשיב ניתנה בהסכמה אך הכרעת הדין טרם ניתנה. המשיב מצוי במעצר מיום 3.1.2007 ומעצרו מסתיים ביום 10.3.2008. הסיכומים הוגשו זה מכבר ויש לצפות כי פסק הדין יינתן בהקדם. אני נעתרת לבקשה באופן חלקי ומורה על הארכת מעצר המשיב בשלושים ימים.

ניתנה היום, ב' אדר ב,

תשס"ח (9.3.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הסיכומים הוגשו וצפוי מתן פסק דין בקרוב, מוצדק להאריך את המעצר לפרק זמן מוגבל.