החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2067-24 בש"פ 2067-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · חלופת מעצרערר על החלטה בעניין מעצר עד תום ההליכים, שחזר בו העורר בכפוף להסכמות

הערר נדון בבית המשפט העליון. העורר חזר בו מהערר בכפוף להתחייבותו להגיש חלופת מעצר לשירות המבחן, והוסכם כי אי השלמת עדות המתלוננת לא תיזקף לחובתו בתנאי שהחלופה תאיין את הסיכונים. הערר נדחה בכפוף לאמור.

העובדות

העורר הסכים לאחר דיון ובהמלצת בית המשפט לחזור בו מעררו, בכפוף להתחייבות להכין הצעה לחלופת מעצר ולהגישה לשירות המבחן בהקדם, בתנאי שתידון בתחילת חודש מאי 2024. הוסכם כי העובדה שהמתלוננת טרם השלימה את מסירת עדותה לא תיזקף לחובת העורר, בתנאי שהחלופה תאיין את הסיכונים שעליהם עמד שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערר על החלטת מעצר, כאשר העורר מציע להגיש חלופת מעצר לבחינת שירות המבחן

מילות מפתח

  • ערר
  • חלופת מעצר
  • שירות המבחן
  • חוות דעת
  • סיכונים
  • מתלוננת
  • עדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 2067/24

בבית המשפט העליון

בש"פ 2067/24

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

זאב לוי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד (השופטת א' פינק)

שניתנה ביום 25.2.2024 במ"ת 28605-02-23

בשם העורר:

עו"ד יחיאל לאמש

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

1.לאחר דיון ובהמלצת בית המשפט, חזר בו העורר מעררו בכפוף לאמור להלן:

· העורר יכין הצעה לחלופת מעצר אשר תוגש לבחינתו של שירות המבחן בהקדם האפשרי; וייעשה כל מאמץ כדי שחלופה כאמור תידון בתחילת חודש מאי 2024.

· העובדה שהמתלוננת ב.ב. טרם השלימה את מסירת עדותה לא תיזקף לחובתו של העורר מבחינתה של חלופה כאמור, ובלבד שהחלופה ככזאת תאיין את הסיכונים עליהם עמד שירות המבחן בחוות דעתו.

2.בעלי הדין שומרים על כל טענותיהם.

3.הערר נדחה אפוא, בכפוף לאמור לעיל.

ניתנה היום, ד' באדר

ב התשפ"ד (14.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות