החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2075/07 מדינת ישראל נ. תפאל עזאלדין

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · העדר עצור מדיון ובדיקת סיבות אי-הבאתודיון בבית המשפט העליון בעניין שני משיבים, אחד מהם עצור שלא הובא לדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הראשון, עצור, לא הובא לדיון שנקבע בבית המשפט העליון עקב תקלה שטיבה לא הובהר. לבקשת הסנגור נקבע כי הדיון יתקיים בהיעדר, ושירות בתי הסוהר התבקש לבדוק ולדווח מדוע לא הובא העצור.

העובדות

המשיב הראשון היה אמור להיות מובא לדיון, אך הוחזר למעצר מאגף המעבר בכלא בשל תקלה שטיבה לא הובהר. לטענת הסנגור, העצור נאמר לו בתחנת המעבר כי אין לו דיון באותו יום, ולא ברור מדוע הועבר לתחנת המעבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים דיון בהיעדר עצור שלא הובא לדיון עקב תקלה?
  2. 2.מהי הדרך לבירור הסיבות לאי-הבאת העצור לדיון?

מילות מפתח

  • מעצר
  • דיון
  • שירות בתי הסוהר
  • תחנת מעבר
  • היעדר
  • סנגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2075/07

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. תפאל עזאלדין

2. חסן נג'אר

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות – אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"א אדר, תשס"ז

(11.3.2007)

בשם המבקשת:

עו"ד יעל שרף

בשם המשיבים:

עו"ד דוד זילברמן

החלטה

המשיב 1 תפאל עזאדקין אמור היה להיות מובא לדיון הבוקר, אך בשל תקלה שטיבה לא הובהר הוא הוחזר למעצר מאגף המעבר בכלא ניצן.

לבקשת הסנגור אקיים את הדיון בעניין שני המשיבים בהיעדר, ואולם שירות בתי הסוהר מתבקש לבדוק ולדווח מדוע לא הובא העצור האמור לדיון. לדברי הסנגור טען העצור בתחנת המעבר שיש לו דיון היום בבית משפט זה ושם נאמר לו כי אין לו שום דיון ולא ברור מדוע הועבר לתחנת המעבר.

ניתנה היום, כ"א אדר,

תשס"ז (11.3.2007).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות