פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2077/18
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
העורר:
ויקטור סקוריק
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 15.2.2018 במ"ת 4563-12-17 שניתן על ידי
כבוד השופט י' טופף
תאריך הישיבה:
ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018)
בשם העורר:
עו"ד דן באומן
בשם המשיבה:
עו"ד ורד חלאוה
החלטה
1.
מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (מ"ת 4563-12-17), לפיה נדחתה בקשת העורר לעיון חוזר בעניין מעצרו עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. הסנגור מסתייג מכך שבית המשפט דחה את בקשתו מבלי לקיים דיון, וזאת על אף שהוצע לעבות את החלופה למעצר על ידי הוספת מפקח. עוד מציין הסנגור את החלטת בית משפט זה - בש"פ 874/18, מפי השופט ע' פוגלמן. לפי ההחלטה, ערר קודם נדחה, אך בית המשפט מצא לנכון להוסיף כי גם להשקפתו, ככל שתוצע חלופה אחרת או יוצע עיבוי של החלופה הנוכחית בעניינו של העורר, ניתן יהיה לשוב ולבחון את הדברים. בנסיבות אלו, יש לקבל את השגת הסנגור מכך שהבקשה נדחתה ללא קיומו של דיון.
נושא נוסף מתעורר, והוא הרצון להזמין תסקיר בדבר החלופה לבדיקת המפקח הנוסף המוצע. בעניין זה קיבל הסנגור את עמדת המדינה ואת דבריי בית המשפט, לפיהם שאלת הזמנת התסקיר נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט השומע את הבקשה להארכת המעצר.
בהתאם לאמור, הערר מתקבל. החלטת בית המשפט בטלה. תחת זאת, יש לקיים דיון בבקשת הסנגור לעיון חוזר. התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי, שיהיה רשאי לקבוע מועד תוך הזמנת תסקיר לשם בחינת המפקח הנוסף.
ניתנה
היום, ו' בניסן התשע"ח (22.3.2018).
ש ו פ ט