החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2093-23 בש"פ 2093-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · העברת מקום דיון בדוח תעבורהבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת מקום דיון בדוח תעבורה

בית המשפט דחה בקשה להעביר את מקום הדיון בדוח תעבורה מאילת לחיפה מטעמי נכותה של המבקשת. נקבע כי ניתן להסב את הדוח לשם בעלה, שלטענתה נהג ברכב, באמצעות התייצבותו או תצהיר בא כוחו. הסבה כזו מייתרת את הצורך בהתייצבות המבקשת.

העובדות

התיק נקבע לדיון ליום 3.7.2023 וטרם קוימה בו הקראה. המבקשת טוענת לנכות של 100 אחוזים ומחזיקה לטענתה בתו נכה, והעבירה נטען כי בוצעה על ידי בעלה ולא על ידי המבקשת. המבקשת מתגוררת במרחק רב מאילת, והמשיבה התנגדה לבקשה וביקשה הסבת הדוח לשם הבעל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בדוח תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה מטעמי נכותה הרפואית של המבקשת?

הלכות

  1. 1

    כאשר ניתן להסב את הדוח לשם הנהג בפועל, הסבה כזו מייתרת את הצורך בהתייצבות המבקשת ואת הקושי הנובע מנכותה, ולפיכך אין מקום להעברת מקום הדיון.

    ״הסבה כזו תייתר את הקושי בהתייצבות המבקשת בשל נכותה, שעליו נסמכת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • דוח תעבורה
  • נכות
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • התייצבות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 2093/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 2093/23

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשת:

שאדיה מוראד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבה:

עו"ד שרית משגב

החלטה

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום הדיון בדוח תעבורה מספר 11153503153 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בחיפה.

2.כעולה מן הבקשה, התיק נקבע לדיון ליום 3.7.2023 וטרם קוימה בו הקראה. לטענת המבקשת, היא בעלת 100 אחוזי נכות, ובהתאם מחזיקה בתו נכה. באירוע עליו נסב דוח תעבורה זה, בעלה, ולא היא, חנה את הרכב במקום המיועד לנכים. לאור מצבה הרפואי, ולאור זאת שהמבקשת מתגוררת בכפר מנדא שנמצא במרחק רב מהעיר אילת, הגישה המבקשת בקשה זו.

3.בתגובתה מיום 23.3.2023 הביעה המשיבה התנגדות לבקשה. לגישתה, ככל שהמבקשת טוענת כי בעלה, ולא היא, נהג ברכב בעת ביצוע העבירה – צריכה המבקשת להסב את הדו"ח לחובת הבעל. זאת, באמצעות התייצבות של הבעל שיבקש להסב את הדו"ח על שמו בבית המשפט, או באמצעות תצהיר שיוגש לבית המשפט על ידי בא כוחו. במצב כזה, לא יהיה עוד צורך בהתייצבותה של המבקשת, ומשכך, בקשתה להעברת מקום הדיון, המבוססת על הקושי בהגעה בשל מצבה הרפואי – מתייתרת.

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, אני סבורה כי דינה להידחות. ככל שהמבקשת מעוניינת להסב את הדו"ח לשם בעלה, ניתן לעשות כן באופן שפורט על ידי המשיבה. הסבה כזו תייתר את הקושי בהתייצבות המבקשת בשל נכותה, שעליו נסמכת הבקשה.

ניתנה

היום, ה' בניסן התשפ"ג (27.3.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ניתן להסב את הדוח לשם הנהג בפועל, הסבה כזו מייתרת את הצורך בהתייצבות המבקשת ואת הקושי הנובע מנכותה, ולפיכך אין מקום להעברת מקום הדיון.