לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט נדרש לבקשה להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לבאר שבע. נקבע כי בשל המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו של המבקש בנגב, והעובדה שהוא מודה בעובדות כתב האישום וטרם התקיימה הקראה, דין הבקשה להתקבל. הדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
העובדות: המבקש הוא נאשם בתיק תעבורה התלוי בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום. מקום מגוריו נמצא בנגב, והדיון קבוע בבית המשפט בפתח תקווה. טרם התקיימה הקראה בתיק.
העובדות
המבקש הוא נאשם בתיק תעבורה התלוי בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה. המבקש הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום. מקום מגוריו נמצא בנגב, והדיון קבוע בבית המשפט בפתח תקווה. טרם התקיימה הקראה בתיק.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע בשל המרחק הגיאוגרפי ממקום מגוריו של המבקש?
הלכות
1
בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה תתקבל כאשר המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו של הנאשם לבין מקום הדיון מקשה עליו, ובייחוד כאשר טרם התקיימה הקראה בתיק והנאשם הצהיר כי הוא מודה בעובדות כתב האישום.
״נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בנגב לבין בית המשפט בו קבוע הדיון״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2114/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
איברהים אלנבארי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 16.3.2017
בשם המבקש: עו"ד
אביטל גיל
החלטה
1.
לפני בקשה להעברת מקום
דיון בתת"ע 10697-02-17 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע.
2.
נוכח הצהרת המבקש כי הוא מודה
בעובדות כתב האישום, בשל המרחק הגיאוגרפי בין מקום מגוריו בנגב לבין בית המשפט בו קבוע הדיון, והואיל וטרם התקיימה הקראה בתיק, דין הבקשה להתקבל.
3.
הדיון בתיק יועבר אפוא לבית משפט
השלום לתעבורה בבאר שבע.