פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2116/11
בפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק מת 029844-06-10 שניתנה
ביום 13.3.2011
תאריך הישיבה:
י"ז באדר ב התשע"א
(23.3.2011)
בשם העורר:
עו"ד מוסטפא יחיא
בשם המשיבה:
עו"ד אוהד גורדון
מתורגמן לשפה הערבית:
עומר מסארווה
החלטה
ענייננו בערר על חילוט ערובה בסך 3,000 ₪ בגין הפרה של תנאי מעצר בית.
למרות הנסיבות שפורטו בערר, איני רואה להתערב בהחלטת בית משפט קמא. קשה להלום כי הפרה של תנאי מעצר בית תיוותר ללא סנקציה ולשם כך נועדה הערובה מלכתחילה.
עם זאת, אני מוצא להתערב ברכיב אחד בהחלטה של בית משפט קמא, וזאת לאור דברים שנאמרו על ידי בא כח העורר, מהם ניתן להבין כי אם יחולט הסכום הנ"ל, לא יהא בידי אביו של העורר סכום נוסף להפקיד, מה שעלול לגרור את מעצרו של העורר עד למתן גזר דינו.
אשר על כן, אני מבטל את סעיף 9 להחלטתו של בית משפט קמא מיום 13.3.11.
ניתנה היום, י"ז באדר ב'
התשע"א (23.3.2011), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט