החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2120/16 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר בהסכמהבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הסכים להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1353-07-14, לפי המוקדם. נקבע כי המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי בהתאם להסכמה מיום 14.7.2014.

העובדות

הוסכם בין הצדדים על הארכת מעצרו של המשיב. בהתאם להסכמה בדיון מיום 14.7.2014 נקבע כי המשיב יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בהסכמה למשך 90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1353-07-14?

מילות מפתח

  • בהסכמה
  • עיון חוזר
  • תפ"ח 1353-07-14
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2120/16

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר חמישית

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י' באדר ב התשע"ו

(20.3.2016)

בשם המבקשת:

עו"ד עידית פרג'ון

בשם המשיב:

עו"ד תמי אולמן

החלטה

בהסכמה ובכפוף לסייג המפורט להלן, מוארך המעצר בהסכמה כמבוקש. בהתאם להסכמה בדיון מיום 14.7.2014, יוכל המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי, ובית המשפט יחליט כחכמתו.

בכפוף לאמור, מעצר המשיב מוארך אפוא מיום 25.3.2016 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1353-07-14 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מבניהם.

ניתנה

היום, י' באדר ב התשע"ו (20.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)