החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2153/13 מדינת ישראל נ. יאסין זלום

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם שנעתרה בחלקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להשאיר את המשיב במעצר עד להבאת עדים מתחמקים ונקבע דיון נוסף. לאחר שחלה התקדמות בהבאת העדים, נעתר בית המשפט חלקית לבקשה והאריך את מעצרו של המשיב ב-45 יום בלבד או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע כי אין להשאיר את המשיב במעצר עד להבאת עדים מתחמקים ונקבע דיון נוסף. לאחר מכן נתברר כי שניים מהעדים הובאו בצווי הבאה והתיק העיקרי נקבע ליום 22.4.2013 לשמיעת עדויותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר את המשיב במעצר עד להבאת עדים מתחמקים ממתן עדות
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ובאיזה היקף לאור איזון האינטרסים לפי סעיף 62

הלכות

  1. 1

    אין להותיר נאשם במעצר עד שיימצאו עדים מתחמקים, ויש לקבוע דיון נוסף כדי לבדוק התקדמות בעניין העדים

    ״עמדתי על כך שאין להותיר את המשיב כבן ערובה עד שיימצאו העדים המתחמקים ממתן עדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • איזון אינטרסים
  • עדים מתחמקים
  • בן ערובה
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2153/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יאסין בן מוחמד זלום

בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים

לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ד' באייר התשע"ג

(14.4.2013)

בשם המבקשת:

עו"ד שאול כהן

בשם המשיב:

עו"ד ואפי נסראלדין

החלטה

בהחלטתי מיום 3.4.2013, עמדתי על כך שאין להותיר את המשיב כ"בן ערובה" עד שיימצאו העדים המתחמקים ממתן עדות, ולכן קבעתי התיק לישיבה נוספת, על מנת להתעדכן אם חלה התקדמות לגבי העדים.

כעת נתברר, כי שניים מהעדים הובאו בצווי הבאה, וכי התיק העיקרי קבוע ליום 22.4.2013 על מנת לשמוע עדותם, וכן לשמוע עדותם של שני העדים הנוספים, ככל שאלה ייעצרו בצווי ההבאה ויובאו לבית המשפט.

בנסיבות אלה, ובמסגרת איזון האינטרסים לפי סעיף 62 ל חוק סדר דין פלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) , התשנ"ו-1996, אני נעתר חלקית לבקשה, ומורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-45 יום בלבד, החל מיום 4.4.2013 או עד למתן פסק דין בת"פ 7847-07-12 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם ביניהם.

ניתנה היום, ד' באייר התשע"ג (14.4.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין להותיר נאשם במעצר עד שיימצאו עדים מתחמקים, ויש לקבוע דיון נוסף כדי לבדוק התקדמות בעניין העדים