החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2157-24 בש"פ 2157-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים - חלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

העורר חזר בו מהערר לאחר המלצת בית המשפט, בכפוף להסכמה לבחון חלופת מעצר מאומתת במסמכים רפואיים וטיפוליים. שירות המבחן יבחן את החלופה ויעדכן את תסקיר המעצר לפי הצורך. הערר נדחה, ובכפוף לכך ניתנה לעורר אפשרות לבקש עיון חוזר לאחר עדכון התסקיר.

העובדות

העורר חזר בו מהערר לאחר דיון, בכפוף להמלצת בית המשפט. העורר טען כי ניתן להציע חלופת מעצר הולמת בהתחשב במצבו הנפשי ובנסיבות ביצוע העבירה, בתוספת פיקוח באיזוק אלקטרוני. עובדות כתב האישום אינן במחלוקת אמיתית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור העורר לחלופת מעצר בהתחשב במצבו הנפשי ובאיזוק אלקטרוני

הלכות

  1. 1

    ניתן לבחון חלופת מעצר מאומתת במסמכים רפואיים וטיפוליים באמצעות עדכון תסקיר המעצר, ואם יחול שינוי נסיבות ניתן לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי

    ״ככל שיהיה בתסקיר המעודכן שינוי נסיבות היכול להצביע לכאורה על הצדקה לשחרורו של העורר לחלופת מעצר, יוכל העורר להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לקיים עיון חוזר במעצרו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • איזוק אלקטרוני
  • תסקיר מעצר
  • עיון חוזר
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 2157/24

בבית המשפט העליון

בש"פ 2157/24

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

נוח יוחנן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי ירושלים (השופט י' מינטקביץ) אשר ניתנה ביום 25.2.2024 במ"ת

32444-12-23

בשם העורר:

עו"ד מור כהן; עו"ד איתי

רוזין

בשם המשיבה:

עו"ד לינור בן אוליאל

החלטה

לאחר דיון, ובהמלצת בית המשפט, חזר בו העורר מעררו בכפוף לאמור להלן:

1.העורר סבור שביכולתו להציע חלופת מעצר הולמת בהתחשב במצבו הנפשי, נסיבות ביצוע העבירה המיוחסת לו ועיבוי הפיקוח במעצר באיזוק אלקטרוני מחוץ לכלא.

2.העורר יציע לשירות המבחן חלופה כאמור, כאשר היא מאומתת במסמכים רפואיים וטיפוליים שבידו, ושירות המבחן יבחן את המסמכים הללו בלב פתוח ובנפש חפצה, וככל שיימצא לנכון יעדכן את תסקיר המעצר מיום 21.2.2024 בהתאם. ככל שיהיה בתסקיר המעודכן שינוי נסיבות היכול להצביע לכאורה על הצדקה לשחרורו של העורר לחלופת מעצר, יוכל העורר להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה לקיים עיון חוזר במעצרו.

3.בית המשפט שמע גם את העורר עצמו והתרשם מדבריו. בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, נראה שהנפח של תיק המעצר עולה על זה של ההליך העיקרי. זאת, מאחר שעובדות כתב האישום אינן במחלוקת אמיתית, ועל כן ניתן להביא את ההליך העיקרי לסיומו מהר יחסית, תוך מתן הכרעה בהתחשב במצבו הנפשי של העורר והשלכותיו על האשמה ועל העונש.

4.לאור האמור, ובכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.

ניתנה

היום, ז' באדר ב התשפ"ד (17.3.2024).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן לבחון חלופת מעצר מאומתת במסמכים רפואיים וטיפוליים באמצעות עדכון תסקיר המעצר, ואם יחול שינוי נסיבות ניתן לבקש עיון חוזר בבית המשפט המחוזי