החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2172/08 יוגב זרח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מעצר וקיצור מועד דיון בערר על מעצר ימיםבקשה דחופה להורות לבית המשפט המחוזי לקיים דיון בערר על מעצר ימים בהקדם; ערר על החלטה בעניין הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העליון דן בבקשה להורות על קיום דיון דחוף בערר על מעצר ימים שנקבע לתאריך מאוחר. נקבע כי ראוי לקיים דיון בעררים מסוג זה בהקדם, אך לאור היקף המעצרים בפרשה אין הצדקה לקצר את המעצר או לחייב את בית המשפט המחוזי לדון באותו היום. הערר נדחה בכפוף לאמור.

העובדות

העורר נעצר והוארך מעצרו עד 11.3.2008 במסגרת פרשה הכוללת 36 חשודים בסחר בסמים לאחר חשיפת סוכן משטרתי. העורר הגיש ערר על מעצר הימים ביום 5.3.2008, ובית המשפט המחוזי קבע דיון ליום 9.3.2008. בקשה להקדמת הדיון נדחתה, ובית המשפט העליון התבקש להורות על קיום הדיון בהקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות לבית המשפט המחוזי לקיים דיון בערר על מעצר ימים עוד באותו יום או בהקדם האפשרי?
  2. 2.האם יש הצדקה לקיצור תקופת המעצר עד למועד הדיון בערר שנקבע ליום 9.3.2008?

הלכות

  1. 1

    ערר על מעצר ימים שנדון לאחר חמישה ימים עלול לסכל את הטענה כי אין מקום לעצור לתקופה העולה על חמישה ימים, ולכן ראוי שדיון בעררים כאלה יתקיים בהקדם.

    ״ראוי שדיון בעררים כאלה יקויים בהקדם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשים לב להיקף המעצרים בפרשה, אין הצדקה לקיצור תקופת המעצר לפני המועד שנקבע לדיון בערר, ואין מקום לחייב את בית המשפט המחוזי לקיים דיון עוד באותו היום.

    ״איני רואה הצדקה לקיצור תקופת המעצר לפני יום 9.3.2008, הוא התאריך שנקבע לדיון בערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר ימים
  • ערר
  • קיצור תקופת המעצר
  • סחר בסמים
  • הקדמת דיון
  • חמישה ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2172/08

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העורר:

יוגב זרח

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק ב"ש 20444/08 מיום

6.3.2008

תאריך הישיבה:

ל' אדר א' תשס"ח

(7.3.2008)

בשם העורר:

עו"ד דוד ויצטום

בשם המשיבה:

עו"ד תמר פרוש

החלטה

ביום 4.3.2008 הוארך מעצרו של העורר עד ליום 11.3.2008. העורר היה אחד מ-36 אנשים להם יוחסו פעולות של סחר בסמים וזאת לאחר שסוכן משטרתי נחשף.

העורר הגיש ערר בעניין "מעצר הימים" ביום 5.3.2008. בית המשפט החליט בו ביום כי הדיון בערר יתקיים ביום 9.3.2008 בשעה 09:30. בא כוח העורר קיבל הודעה על כך ביום 6.3.2008 ופנה בבקשה להקדמת הדיון. בקשתו נדחתה.

אתמול פנה לבית משפט זה בבקשה להורות לבית המשפט המחוזי בבאר שבע לקיים דיון בערר בהקדם האפשרי ולכל המאוחר הבוקר, יום ו'. קיימתי דיון במעמד הצדדים הבוקר.

על דרך העקרון קביעת ערר על "מעצר ימים" לדיון אחרי חמישה ימים יש בה כדי לסכל לפחות את הטענה לפיה אין מקום, כאמור בסעיף 13(א)(3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996, לעצור לתקופה העולה על חמישה ימים. ראוי שדיון בעררים כאלה יקויים בהקדם. ואולם לאחר ששמעתי טענות לגוף העניין, ובשים לב להיקף המעצרים בפרשה זו, איני רואה הצדקה לקיצור תקופת המעצר לפני יום 9.3.2008, הוא התאריך שנקבע לדיון בערר. לא אחווה דעתי לגבי יתרת התקופה.

בנסיבות אלה, אינני רואה מקום לחייב את בית המשפט המחוזי לקיים דיון בערר עוד היום.

בכפוף לאמור בהחלטה זו, אין מקום לקבלת הערר.

ניתנה היום, ל' אדר א, תשס"ח (7.3.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 20444/08

הלכות

  1. 1ערר על מעצר ימים שנדון לאחר חמישה ימים עלול לסכל את הטענה כי אין מקום לעצור לתקופה העולה על חמישה ימים, ולכן ראוי שדיון בעררים כאלה יתקיים בהקדם.
  2. 2בשים לב להיקף המעצרים בפרשה, אין הצדקה לקיצור תקופת המעצר לפני המועד שנקבע לדיון בערר, ואין מקום לחייב את בית המשפט המחוזי לקיים דיון עוד באותו היום.