החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2176/15 מדינת ישראל נ. איתן חייא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים, חלופת מעצר לצורך ניתוח רפואיהחלטה דיונית בבקשה לעיון מחדש בתנאי מעצר של נאשם במהלך משפט פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי-כוח המבקשת לבחון עם הסניגור, גורמי הבריאות בשירות בתי הסוהר ושירות המבחן האם ניתן לשחרר את המשיב 1 לחלופת מעצר הדוקה לצורך ניתוח והחלמה. המשיב הביע נכונות לחזור למעצר לאחר מכן. עד להחלטה נוספת המשיך לשהות במעצר, ורשויות הכלא נדרשו לאפשר לו טיפול רפואי ולאפשר לרופאים להיפגש עמו.

העובדות

המשיב 1 מצוי במעצר ובהפרדה, והוא זקוק לניתוח רפואי דחוף לדברי סנגורו. לסנגור לא התאפשרה פגישה מספקת עם מרשו לקראת עדותו הצפויה במשפט, שאמורה להתחיל להישמע בתאריך 03.05.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר שחרור של נאשם לחלופת מעצר הדוקה לצורך ביצוע ניתוח רפואי ותקופת החלמה קצרה?
  2. 2.האם יש לאפשר לסנגור להיפגש עם מרשו המצוי בהפרדה לקראת מתן עדותו?

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • ניתוח דחוף
  • הפרדה
  • עדות
  • סניגור
  • שירות בתי הסוהר
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2176/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. איתן חייא

2. אבי לויה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן התשע"ה

(14.04.2015)

בשם המבקשת:

עו"ד לינור בן אוליאל

בשם המשיב 1:

עו"ד מוטי כץ

בשם המשיב 2:

עו"ד עידן שני

החלטה

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים התברר מטענותיו של בא-כוח המשיב 1 כי קיימות כאן נסיבות מיוחדות במינן שעל פיהן המשיב 1 נדרש, כנראה, לניתוח דחוף וכן כי לא התאפשר עד כה לסנגורו להיפגש עמו במידה מספקת, בשים לב לכך שהוא מצוי בהפרדה וזאת לקראת עדותו הצפויה במשפט – האמורה להתחיל להישמע בתאריך 03.05.2015. לפיכך אני מורה כדלקמן:

(א)

באי-כוח המבקשת יבואו לאלתר בדברים הן עם הסניגור, הן עם גורמי הבריאות בשירות בתי הסוהר והן עם שירות המבחן ויודיעו לבית המשפט עד לתאריך 28.04.2015 האם יש אפשרות לשחרר את המשיב (ובאילו תנאים ייעשה הדבר מבחינתם) – לחלופת מעצר הדוקה ביותר לצורך ביצוע הניתוח ככל שהוא נדרש ותקופת החלמה קצרה בעקבותיו, שבמסגרתה אף יוכל סנגורו של המשיב 1 להכינו לקראת מתן עדותו הצפויה.

(ב)

בהקשר לאמור בפיסקה (א) שלעיל, רשמתי לפני את הודעת בא-כוחו של המשיב שלאחר הניתוח, ככל שיידרש וייקבע, ולאחר תקופת החלמה קצרה של המשיב, ככל שאלה ייעשו במסגרת חלופת מעצר – המשיב יהיה נכון לחזור למעצר ולהסכים להארכות מעצר נוספות שתתבקשנה, היה והמשפט יתארך.

2.

מיד לאחר שיתקבל החומר המבוקש בפיסקה 1 לעיל – אקיים דיון נוסף בבקשת המדינה. עד להחלטה אחרת ימשיך המשיב 1 לשהות במעצר ואולם רשויות הכלא נדרשים לעשות כל המתבקש כדי לאפשר לרופא, או לרופאים מומחים להיפגש עם המשיב 1 במידת הצורך ולהסדיר לו טיפולים רפואיים, או אשפוז, ככל שיתחייב.

ניתנה היום, כ"ה בניסן התשע"ה (14.4.2015).

תוקנה היום, כ"ה בניסן התשע"ה (14.4.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות