החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2178/98 יצחק ירושלמי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילת רישיון נהיגה והגבלתה לסוג רכבערר על החלטה בעניין פסילת רישיון נהיגה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר פגע במכונית שבה נהג בהולכות רגל במעבר חצייה, וכתוצאה מכך נהרגה אחת מהן ונחבלה קשות ילדה בת 7. בית המשפט קבע כי מדובר ברשלנות חמורה המסכנת את שלום הציבור, ולכן אין מקום להגביל את הפסילה לסוג רכב מסוים. הערר נדחה.

העובדות

העורר פגע במכונית שבה נהג בהולכות רגל במעבר חצייה. כתוצאה מהפגיעה נהרגה אחת מהולכות הרגל, והולכת הרגל השנייה, ילדה בת 7, נחבלה קשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להגביל פסילת רישיון נהיגה לרכב מסוג מסוים בנסיבות של רשלנות חמורה שגרמה למוות ולחבלה קשה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של רשלנות חמורה שגרמה למוות ולחבלה קשה, אין מקום להגביל את הפסילה לסוג רכב מסוים

    ״על-פני הדברים, מדובר ברשלנות חמורה והעורר הוכיח כי בנהיגתו הוא מסכן את שלום הציבור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשלנות חמורה
  • מעבר חצייה
  • שלום הציבור
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2178/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

יצחק ירושלמי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 29.3.98 בתיק

ב"ש

519/98 שניתן על-ידי כבוד

השופט

א' בייזר

החלטה

בערר זה לא מצאתי ממש ועל-כן לא ביקשתי תשובה.

העורר פגע במכונית שבה נהג בהולכות רגל במעבר חצייה. כתוצאה מן הפגיעה נהרגה אחת מהולכות הרגל. הולכת הרגל השניה, ילדה בת 7, נחבלה קשות.

על-פני הדברים, מדובר ברשלנות חמורה והעורר הוכיח כי בנהיגתו הוא מסכן את שלום הציבור.

בנסיבות אלה, גם לא היה מקום להגביל את הפסילה לרכב מסוג מסויים כפי שעשה שופט השלום שהחלטתו בעניין זה בוטלה על-ידי בית-המשפט המחוזי.

הערר נדחה.

ניתנה היום, יז' בניסן תשנ"ח (13.4.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021780.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 519/98

הלכות

  1. 1בנסיבות של רשלנות חמורה שגרמה למוות ולחבלה קשה, אין מקום להגביל את הפסילה לסוג רכב מסוים