החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2187/21 פלוני נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · שחרור קטין למעצר בית לקראת חגבקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר עד תום ההליכים של קטין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת רשות הערר ושחרר את העורר, קטין בן 14.5, למעצר בית מלא בפיקוח הסנגור עד לדיון בהארכת המעצר. ההחלטה ניתנה בשל גילו, סיום החקירה והשלב הדיוני ולקראת כניסת החג. נקבעו הוראות מפורטות להסעת העורר ולשחרורו המהיר על ידי שירות בתי הסוהר.

העובדות

העורר, קטין בן 14.5, היה עצור והחקירה בעניינו הסתיימה, והתיק היה בשלב הצהרת התובע. כשעתיים לפני כניסת שבת וחג הפסח הציע סנגורו שהקטין ישהה במעצר בית בביתו ובפיקוחו עד לדיון בהארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר קטין בן 14.5 במעצר בתקופת החג, או לשחררו למעצר בית בפיקוח סנגורו

הלכות

  1. 1

    לנוכח גילו הצעיר של הקטין, סיום החקירה, השלב הדיוני וצפיפות לוח הזמנים לפני החג, אין להשאירו במעצר מאחורי סורג ובריח, ויש לשחררו למעצר בית מלא בפיקוח הסנגור.

    ״בשים לב לגילו הצעיר של העורר (14.5), ולכך שהחקירה בעניינו הסתיימה, ואנו בשלב הצהרת התובע, סברתי כי לא נכון להותירו במעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • הצהרת התובע
  • בקשת רשות הערר
  • הארכת המעצר
  • שירות בתי הסוהר
  • גילו הצעיר של העורר
  • החקירה בעניינו הסתיימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2187/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

בקשת רשות ערר על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.3.2021 בעמ"י 56533-03-21 שניתנה

על ידי כב' השופטת מרים ליפשיץ-פריבס

תאריך הישיבה:

י"ג בניסן

התשפ"א (26.03.21)

בשם העורר:

עו"ד שלום בן שבת

בשם המשיבה:

עו"ד עינת גדעוני

החלטה

1.

מצויים אנו כשעתיים לפני כניסת השבת שלאחריה חג הפסח. בלוח זמנים צפוף זה, ובשים לב לגילו הצעיר של העורר (14.5), ולכך שהחקירה בעניינו הסתיימה, ואנו בשלב הצהרת התובע, סברתי כי לא נכון להותירו במעצר מאחורי סורג ובריח במהלך החג, וזאת בהינתן הצעת סנגורו כי ישהה בתקופה זו במעצר בית בביתו ובפיקוחו.

2.

לאור זאת הריני לקבל את בקשת רשות הערר במובן זה שהעורר ישוחרר לעת הזו למעצר בית מלא בפיקוחו של עו"ד שלום בן שבת ובביתו ברחוב מצפה קדם 74 בעתניאל.

3.

מובהר בזאת כי עו"ד בן שבת יתלווה אל העורר בכל עת עד לדיון הארכת המעצר בבית המשפט המחוזי, הקבוע ליום ב' 29.03.2021, דהיינו יאסוף אותו ממקום המעצר במגרש הרוסים, יביאו לביתו בעותניאל בדרך הקצרה ביותר, ויחזירו בדרך זו לבית המשפט המחוזי ביום ב' לדיון הארכת המעצר.

4.

שירות בתי הסוהר ישחרר את העורר לידי עו"ד שלום בן שבת בהקדם האפשרי, והוא מתבקש לעשות ככל הניתן על מנת לזרז את השחרור, כך שתתאפשר הגעת העורר למקום למעצר הבית קודם לכניסת השבת.

ניתנה היום, י"ג בניסן התשפ"א

(26.3.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח גילו הצעיר של הקטין, סיום החקירה, השלב הדיוני וצפיפות לוח הזמנים לפני החג, אין להשאירו במעצר מאחורי סורג ובריח, ויש לשחררו למעצר בית מלא בפיקוח הסנגור.