החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2190/18 חנא כאחלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · עיון חוזר בבקשה להעברת מקום דיוןבקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית בבית משפט השלום לתעבורה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שדחתה העברת מקום דיון בתיק תעבורה מאילת לעכו. הבקשה הוגשה לאחר הדיון ובשיהוי ניכר של כחמישה חודשים. הצהרת הנאשם על הודאה אינה מאיינת את השיהוי, והדיון יישאר באילת.

העובדות

המבקש הנאשם בתיק תעבורה התבקש להעביר את מקום הדיון מאילת לעכו. הבקשה הוגשה יממה לאחר מועד הדיון שבו הורשע הנאשם ונגזר דינו, וכחמישה חודשים לאחר מסירת הזימון. המבקש הצהיר על כוונתו להודות במיוחס לו בכתב האישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות החלטה שבה נדחתה בקשה להעברת מקום הדיון מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית המשפט בעכו?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה לאחר מועד הדיון ובשיהוי ניכר נדחית, שכן שיקולים מערכתיים מחייבים שבקשות מסוג זה לא יוגשו ברגע האחרון.

    ״שיקולים מערכתיים מחייבים כי בקשות מעין אלו לא יוגשו ברגע האחרון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • העברת מקום דיון
  • שיהוי
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2190/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

חנא כאחלי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום

15.3.2018

בשם המבקש:

עו"ד ג'נווה

נחאס-עראף

החלטה

1.

בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 15.3.2018, בגדרה נדחתה בקשתו של המבקש להעברת מקום הדיון בתת"ע 11052-02-18 מבית משפט השלום לתעבורה באילת לבית משפט השלום לתעבורה בעכו.

2.

לאחר בחינת הבקשה ונימוקיה, לא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 15.3.2018. זאת, בשים לב לכך שהבקשה המקורית הוגשה יממה לאחר מועד הדיון בעניינו של הנאשם, אשר במסגרתו הורשע הנאשם ונגזר דינו, וכחמישה חודשים לאחר מסירת הזימון למשפט.

שיקולים מערכתיים מחייבים כי בקשות מעין אלו לא יוגשו "ברגע האחרון", וקל וחומר שלא לאחר מועד הדיון. אין בהצהרתו של המבקש על כוונתו להודות במיוחס לו בכתב האישום כדי לאיין את השיהוי הניכר שבו הוגשה הבקשה.

3.

לאור האמור, הבקשה נדחית. הדיון בתיק יוותר בבית משפט השלום באילת.

ניתנה

היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה לאחר מועד הדיון ובשיהוי ניכר נדחית, שכן שיקולים מערכתיים מחייבים שבקשות מסוג זה לא יוגשו ברגע האחרון.