פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2197/05
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
סטיב אפראימוב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 1.3.05, בתיק ב"ש
3395/05, שניתנה על ידי כבוד השופט י' גריל
תאריך הישיבה: ג' באדר ב'
תשס"ה (14.3.2005)
בשם העורר: עו"ד יובל
זמר
בשם המשיבה: עו"ד אריה
פטר
החלטה
העורר עומד לדין באשמת ביצוע עבירות של ניהול מקומות למשחקים אסורים, הלבנת הון, ועשיית פעולה ברכוש אסור. בית המשפט המחוזי אשר שיחרר את העורר לחלופה של מעצר-בית, קבע בשעתו כי שהייתו של העורר בביתו בקרית מוצקין "לא תוכל לבוא בחשבון הואיל והעבירות נשוא האישום בוצעו לכאורה באזור הקריות ובצ'ק פוסט". בעקבות כך נדרש העורר להציע חלופות אחרות, ובקשות שהוגשו לשינוי החלטה זו נדחו, ולאחרונה ביום 28.2.05. בהחלטה אחרונה זו עוסק הערר שבפני.
דין הערר להידחות.
אכן, העורר שוהה מחוץ לביתו זמן ניכר, אולם זהו טבעם של תיקים מסוג זה בהם ריבוי העדים גורם להתמשכות ההליכים. לגורם הזמן יש כמובן לתת משקל, אולם לנוכח מסוכנותו של העורר עליה הצביע בית משפט זה בבש"פ 10157/03, לא שוכנעתי כי הגיעה השעה להעדיף את אינטרס הפרט ונוחיותו על אינטרס הכלל. כך או כך, מפיו של בא-כוח המשיבה למדתי כי לשמיעת התיק נקבעו מועדים נוספים, ומותר להניח כי במהלכם תסתיים שמיעתם של עדי התביעה. אם כך יקרה, נראה כי יהיה זה נכון לשוב ולשקול בתום אותו שלב את האפשרות לעשות שינוי בתנאי השחרור.
הערר נדחה.
ניתנה היום, ג' באדר ב' תשס"ה
(14.3.2005).
ש ו פ ט