פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
220/22
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של
בית המשפט המחוזי בירושלים בפע"מ 80932-01-19 מיום 28.12.2021 שניתנה על
ידי
כב' השופטת ח' מאק-קלמנוביץ
תאריך הישיבה:
ה' באדר א התשפ"ב (6.2.2022)
בשם
העורר:
בשם
המשיבה:
עו"ד
איתן הלמן
עו"ד
מוחמד סראחנה
החלטה
העובדות הצריכות בעניין פורטו בהחלטתי בבש"פ 7845/21 ועל כן לא אחזור עליהן.
בעקבות החלטה זו העורר חזר לבית המשפט קמא וביקש לקצר את תקופת הפיקוח ולהקל בתנאי הפיקוח אך בקשתו נדחתה ועל כך נסב הערר דנן.
אומר בקצרה כי לנוכח הערכת המסוכנות העדכנית לא ראיתי להיעתר לערר, ככל שהוא נסב על תקופת הפיקוח.
עם זאת, אני סבור כי יש להיעתר לבקשה שעניינה שימוש באפליקציות "וואטסאפ" וה"וויז".
יהא בכך כדי ליתן לעורר הזדמנות נוספת להוכיח כי הוא שומר את תנאי הפיקוח וחזקה על קצין הפיקוח כי ידע לבחון אם העורר חטא חלילה בגלישה באמצעות הטלפון החכם.
סוף דבר, הערר התקבל חלקית במובן זה שהעורר יהא רשאי לעשות שימוש באפליקציות "וואטסאפ" ו"וויז".
ניתנה
היום, ה' באדר א התשפ"ב (6.2.2022).
ש ו פ ט