פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2215/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העורר:
מוחמד אבו רמילה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 25.2.04 בב"ש 6218/04 שניתנה על ידי כבוד השופט מ' רביד
תאריך הישיבה: י"ד באדר
תשס"ד (7.3.04)
בשם העורר: עו"ד זיוה
ארנסטי
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה
ביניש
החלטה
1.לבית משפט השלום בירושלים הוגש כתב אישום בו מיוחסות לעורר עבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית. בית משפט השלום נעתר לבקשת המשיבה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים. בהמשך הוגשה בקשה לעיון חוזר שנדחתה. לבית המשפט המחוזי הוגש ערר כנגד החלטת המעצר וההחלטה הנוספת בבקשה לעיון חוזר. הערר נדחה. מכאן הערר שלפניי.
2.אין ממש בערר. בבית משפט השלום הסכים פרקליטו הקודם של העורר, כי קיימות ראיות לכאורה. משהתחלפו הפרקליטים הוגשה בקשה לעיון חוזר. בהחלטה לגבי אותה בקשה נקבע בסופה, כי אין מקום לדיון נוסף וכי אם ההוכחות לא יסתיימו במועד הקבוע, ניתן יהיה לחזור ולבקש עיון חוזר. מסתבר, כי ישיבת ההוכחות קבועה ליום 30.3.04, היינו בעוד כשלושה שבועות. בנסיבות אלו, ועל רקע הנטען בכתב האישום ועברו הפלילי של העורר, אין עילה להתערב בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות.
הערר נדחה.
ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ד
(7.3.04).
ש
ו פ ט