פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 222/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
גואדה אספה
בקשה להארכת מעצר שניה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה: י"ז בטבת תשס"ו (17.1.06)
בשם המבקשת: עו"ד אביה גליקסברג
בשם המשיב: עו"ד מיטל יצחקי
החלטה
1.זוהי בקשת המדינה להארכת מעצר המשיב בתשעים יום, לצורך סיום משפטו.
2.ביום 1.3.05 הוגש כתב אישום נגד המשיב, המייחס לו ביצוע עבירות איומים, תקיפת בת זוג, וחבלה בכוונה מחמירה ביחס לבת-זוגו. על פי כתב האישום, מזה שנים רבות נהג המשיב להכות את אשתו ולאיים עליה, ומדי פעם נעל אותה בביתה ומנע את יציאתה, וכל אלה על רקע קנאתו אליה. ביום 20.2.05 בעת שבני הזוג שהו בביתם, נכנס המשיב לחדר בו שהתה בת-זוגו כשבידיו סכין מטבח ודקר אותה 11 דקירות בכל חלקי גופה, כאשר חלק מהדקירות עמוקות, ובהן דקירות באיזורי החזה, הגב העליון, והירך. כתוצאה מהדקירות, התמוטטה האשה, איבדה דם רב, ואושפזה בבית חולים.
3.מאז הקראת כתב האישום ב-14.3.05, נוהלו הליכים שונים הקשורים בבירור מצבו הנפשי של המשיב, הוגשה חוות דעת, ולאחריה חוות דעת משלימה, ונדרשו חקירות של המומחה בתחום הפסיכיאטריה. ביום 6.7.05 ניתן צו הסתכלות בתנאי אשפוז בעניינו של המשיב והוא אושפז בבית חולים פסיכיאטרי. מציאות זו הצריכה מספר דיונים אשר חלקם לא התקיימו במועדם ונדחו. ביום 19.12.05 הודה המשיב במיוחס לו בכתב האישום והורשע. נתבקש תסקיר מבחן בעניינו והדיון לעונש נקבע ליום 1.2.06. על רקע נסיבות אלה, מבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב כדי לאפשר את סיום המשפט בעודו בתנאי מעצר.
4.בנסיבות הענין, יש להיענות לבקשת המדינה. התמשכות המשפט היתה בלתי נמנעת נוכח הצורך לברר את מצבו הנפשי של המשיב, והדבר הצריך זמן לצורך מיצוי הבדיקות המקצועיות שנדרשו לצורך כך. מנגד, המשפט עומד בפני סיום לאחר שהמשיב הודה בעבירות המיוחסות לו ועניינו ממתין לגזירת הדין במועד קרוב.
נוכח מכלול נסיבות אלה, יש לקבל את בקשת המדינה ולהאריך את המעצר כמבוקש ב-90 ימים מיום 14.1.06 או עד למתן גזר דין בערכאה הדיונית, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, י"ח בטבת תשס"ו (18.1.06).
ש
ו פ ט ת