החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2245/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בהעדר התנגדות המשיב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה להארכת מעצרו של המשיב. בא-כוח המשיב הסיר את התנגדותו לבקשה, תוך שמירה על זכותו לפנות לעיון חוזר. בית המשפט הורה על הארכת המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

במסגרת דיון בבקשה להארכת מעצרו של המשיב, הודיע בא-כוח המשיב כי הוא מסיר את התנגדותו לבקשה. המשיב שמר על זכותו לפנות בבקשה לעיון חוזר לנוכח כרסום ראייתי לטענתו. בית המשפט הורה על הארכת המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב בהעדר התנגדות מצד המשיב

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • בקשה להארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • כרסום ראייתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2245/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה ראשונה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י' בניסן

התשפ"ב (11.4.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד

מוחמד סראחנה

בשם המשיב:

עו"ד

מיכאל בוסקילה

החלטה

נשמעו טיעוני באי-כוח הצדדים והערתי את שהערתי. בשלב זה הודיע בא-כוח המשיב כי הוא מסיר את התנגדותו לבקשה להארכת המעצר. עם זאת ציין כי הוא שומר על זכותו לפנות בבקשה לעיון חוזר לנוכח הכרסום הראייתי שחל לדבריו בתיק. אך מובן שזכותו לפנות בבקשה כזו ואין באמור משום נקיטת עמדה מצד בית משפט זה לגופו של עניין.

סופו של דבר, לבקשת המבקשת ובהעדר התנגדות מצד המשיב אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב מיום 22.4.2022 ב-90 ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 49434-07-21 בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, לפי המוקדם

ניתנה היום, י' בניסן

התשפ"ב (11.4.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות