החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2261/22 עדינה אמתון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בין בתי משפט השלוםבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעברת הדיון בתיק הראשון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנצרת התקבלה בהסכמת המשיבה. ההעברה נובעת מהעברת הדיון בתיק השני לאותו בית משפט, מהצהרת המבקשת להודות גם בתיק הראשון ומהמגורים באזור נצרת.

העובדות

ביום 22.2.2022 הורה שופט על העברת הדיון בתיק השני לבית משפט השלום בנצרת, לאחר שהמבקשת הצהירה כי תודה במיוחס לה בתיק השני ותכפור בתיק הראשון. המבקשת הצהירה כי בכוונתה להודות גם בתיק הראשון, באופן שימנע שמיעת עדים. המבקשת מתגוררת בכפר יחזקאל, והמשיבה הודיעה כי אינה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק הראשון מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנצרת, בהתחשב בהעברת הדיון בתיק השני ובמקום מגוריה של המבקשת?

מילות מפתח

  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • בית משפט השלום בנצרת
  • בית משפט השלום בירושלים
  • כתב אישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2261/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

עדינה אמתון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 36683-02-21 (להלן: התיק הראשון ) ובתק"ח 28001-12-20 (להלן: התיק השני ) מבית משפט השלום בירושלים לבית משפט השלום בנצרת.

2.

כעולה מן הבקשה, ביום 22.2.2022 הורה השופט א' שטיין על העברת הדיון בתיק השני בלבד לבית משפט השלום בנצרת (בש"פ 1166/22 אמתון נ' מדינת ישראל ), זאת בשים לב לכך שהמבקשת הצהירה כי היא מתכוונת להודות במיוחס לה בכתב האישום בתיק השני, ולכפור בעובדות כתב האישום בתיק הראשון. המבקשת מתגוררת בכפר יחזקאל ומצהירה כעת כי בכוונתה להודות במיוחס לה גם בכתב האישום בתיק הראשון, באופן שמייתר שמיעת עדים.

3.

מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי התיק הראשון נקבע לדיון ליום 23.2.2022, אך עקב אי-התייצבותה של המבקשת טרם קוימה בו הקראה.

4.

בתגובתה מיום 13.4.2022 הודיעה המשיבה כי היא אינה מתנגדת לבקשה.

5 .

לנוכח האמור, דין הבקשה להתקבל .

6.

הדיון בתק"ח 36683-02-21 יועבר אפוא לבית משפט השלום בנצרת.

ניתנה

היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)