פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ 227/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שלמה בוסקילה
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי
(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
י"ג
בשבט התשס"ח (20.01.08)
בשם המבקשת:
עו"ד ירון
שגב
בשם המשיב :
עו"ד
פאולה ברוש
החלטה
1.המדינה מבקשת להאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים לצורך המשך ניהול משפטו.
2.המשיב מואשם בהשתתפות בשוד. עד כה התקיימו מספר ישיבות הוכחות ונקבעו עוד שלוש ישיבות לסוף ינואר ותחילת פברואר 2008.
3.על פי כתב האישום, המתלונן ישב בקרבת ביתו כאשר המשיב, שותף לעבירה קטין ועוד שניים אחרים שטרם זוהו תקפו את המתלונן, היכו אותו בכל חלקי גופו, ושדדו ממנו את מכשיר הטלפון הנייד וסגריות שהיו בחזקתו. למתלונן נגרמו חבלות של ממש בצווארו ובפניו.
4.המשיב נעצר עד תום ההליכים לאור מסוכנותו.
5.באחד ממועדי הישיבות שנקבעו, בקשה ב"כ השותף לדחות את הישיבה, ובמועד הוכחות אחר לא הובא המשיב למשפט. בישיבה נוספת נתבקשה דחייה ע"י ב"כ המשיב עד שתתקבל החלטה בעררה בנוגע לשאלת מעצרו של המשיב, ולאחר מכן נתבקשה שוב דחייה על ידי ב"כ השותף. כן ארעו דחיות נוספות שנבעו מאילוצים של ההרכב הדן בתיק, וב"כ המדינה, ושוב נתבקשו דחיות על ידי ב"כ המשיב וב"כ השותף. נכון לעת זו נותרו 3 מועדי הוכחות קבועים.
מהודעה משלימה שהוגשה על ידי ב"כ המשיב מתברר כי ארעו תקלות דיוניות שונות גם בישיבות ההוכחות שהתקיימו ב-23.1.08 וב-24.1.08. כן התווסף מועד הוכחות נוסף ב-26.2.08, מעבר למועדים שנקבעו קודם לכן.
6.למשיב עבר פלילי בבית משפט לנוער בשורה של עבירות שעניינן הפרות הוראות חוקיות, תקיפת עובד ציבור, תקיפות בנסיבות מחמירות, ובריחה ממשמורת חוקית; המעשים נשוא הליך זה בוצעו כשתלוי מאסר על תנאי כנגד המשיב.
7.ניהול המשפט התעכב בשל אילוצים דיוניים שונים כפי שפורט לעיל, וביניהם גם בקשות של הסניגוריה לדחיות שונות במהלך המשפט. ב"כ המשיב הסבירה כי עומד להתקיים משפט זוטא שבו, בין היתר, ייטען על ידי ההגנה כי ידו של הקטין השותף נשברה בעת חקירתו במשטרה, ועל רקע זה יבחן תוקפה הראייתי של הודאתו, המפלילה גם את המשיב. לאור זאת, יש להניח כי המשפט עוד יתארך. עוד היא מציינת כי הקטין השותף שוחרר בינתיים.
מוסיפה ב"כ המשיב וטוענת כי רק בתחילת ינואר 2008 יום לפני מועד ההוכחות, קבלה תעודת חסיון מטעם המדינה ולא הוצג הסבר מטעם המדינה למועד המאוחר להגשת התעודה, כאמור. בכוונתה להגיש בקשה לגילוי ראייה, נתון שאף הוא מבהיר כי המשפט יארך עוד זמן. לאור כל אלה, ומאחר שהמשפט טרם הסתיים, ועלול להימשך עוד זמן, היא מבקשת את שחרור המשיב בחלופת המעצר.
לדברי המדינה, מועדי ההוכחות הקבועים מניחים אפשרות כי שמיעת התיק תסתיים במהלך ההארכה המבוקשת.
8.מסוכנות המשיב על רקע עבירת האלימות הקשה בחבורה בה היה מעורב, והרשעותיו הקודמות, ובהן – עבירות אלימות, בריחה ממשמורת והפרת הוראה חוקית - מצדיקים את המשך מעצרו, תוך תקוה כי המשפט יכנס להילוך גבוה, ויסתיים בקרוב. מנגד, לא ניתן להתעלם מריבוי התקלות שארעו בהתנהלות המשפט בשל גורמים מגורמים שונים. יש לקוות כי כל המעורבים במסגרת דיונית זו יעשו כל מאמץ להבטיח את קיומן של ישיבות ההוכחות שנקבעו, תוך מיצוי מועדים אלה בדרך יעילה, ככל שרק ניתן.
8.לאור האמור, מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים החל מיום 16.1.08, או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, כ' בשבט תשס"ח (27.1.08).
ש ו פ ט ת