החלטה4 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 227/08 מדינת ישראל נ. שלמה בוסקילה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכים בתיק שודבקשה להארכת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם, בשל מסוכנותו הנלמדת מעבירת השוד בחבורה ומעברו הפלילי. נקבע כי יש לקוות שהמשפט יתקדם בקצב גבוה ויסתיים בקרוב. נוכח ריבוי התקלות הדיוניות, נקבע כי על כל המעורבים לעשות מאמץ לקיים את ישיבות ההוכחות שנקבעו.

העובדות

המשיב מואשם בהשתתפות בשוד בחבורה שבו הותקף מתלונן והוכו, ושודד ממנו טלפון נייד וסיגריות. עד כה התקיימו מספר ישיבות הוכחות, ונקבעו עוד שלוש ישיבות. ניהול המשפט התעכב בשל דחיות רבות מטעמים שונים, לרבות בקשות הסניגוריה ואילוצי ההרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים ימים לצורך המשך ניהול משפטו בעבירת שוד בחבורה?
  2. 2.האם העיכובים הדיוניים בניהול המשפט מצדיקים את המשך המעצר או שחרור בחלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות המשיב הנלמדת מעבירת האלימות הקשה בחבורה ומהרשעותיו הקודמות מצדיקה את המשך מעצרו, תוך תקווה לסיום מהיר של המשפט

    ״מסוכנות המשיב על רקע עבירת האלימות הקשה בחבורה בה היה מעורב, והרשעותיו הקודמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות
  • שוד
  • עבירת אלימות
  • ניהול המשפט
  • דחיות
  • משפט זוטא
  • תעודת חסיון
  • חלופת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 227/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שלמה בוסקילה

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי

(סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

י"ג

בשבט התשס"ח (20.01.08)

בשם המבקשת:

עו"ד ירון

שגב

בשם המשיב :

עו"ד

פאולה ברוש

החלטה

1.המדינה מבקשת להאריך את מעצר המשיב בתשעים ימים לצורך המשך ניהול משפטו.

2.המשיב מואשם בהשתתפות בשוד. עד כה התקיימו מספר ישיבות הוכחות ונקבעו עוד שלוש ישיבות לסוף ינואר ותחילת פברואר 2008.

3.על פי כתב האישום, המתלונן ישב בקרבת ביתו כאשר המשיב, שותף לעבירה קטין ועוד שניים אחרים שטרם זוהו תקפו את המתלונן, היכו אותו בכל חלקי גופו, ושדדו ממנו את מכשיר הטלפון הנייד וסגריות שהיו בחזקתו. למתלונן נגרמו חבלות של ממש בצווארו ובפניו.

4.המשיב נעצר עד תום ההליכים לאור מסוכנותו.

5.באחד ממועדי הישיבות שנקבעו, בקשה ב"כ השותף לדחות את הישיבה, ובמועד הוכחות אחר לא הובא המשיב למשפט. בישיבה נוספת נתבקשה דחייה ע"י ב"כ המשיב עד שתתקבל החלטה בעררה בנוגע לשאלת מעצרו של המשיב, ולאחר מכן נתבקשה שוב דחייה על ידי ב"כ השותף. כן ארעו דחיות נוספות שנבעו מאילוצים של ההרכב הדן בתיק, וב"כ המדינה, ושוב נתבקשו דחיות על ידי ב"כ המשיב וב"כ השותף. נכון לעת זו נותרו 3 מועדי הוכחות קבועים.

מהודעה משלימה שהוגשה על ידי ב"כ המשיב מתברר כי ארעו תקלות דיוניות שונות גם בישיבות ההוכחות שהתקיימו ב-23.1.08 וב-24.1.08. כן התווסף מועד הוכחות נוסף ב-26.2.08, מעבר למועדים שנקבעו קודם לכן.

6.למשיב עבר פלילי בבית משפט לנוער בשורה של עבירות שעניינן הפרות הוראות חוקיות, תקיפת עובד ציבור, תקיפות בנסיבות מחמירות, ובריחה ממשמורת חוקית; המעשים נשוא הליך זה בוצעו כשתלוי מאסר על תנאי כנגד המשיב.

7.ניהול המשפט התעכב בשל אילוצים דיוניים שונים כפי שפורט לעיל, וביניהם גם בקשות של הסניגוריה לדחיות שונות במהלך המשפט. ב"כ המשיב הסבירה כי עומד להתקיים משפט זוטא שבו, בין היתר, ייטען על ידי ההגנה כי ידו של הקטין השותף נשברה בעת חקירתו במשטרה, ועל רקע זה יבחן תוקפה הראייתי של הודאתו, המפלילה גם את המשיב. לאור זאת, יש להניח כי המשפט עוד יתארך. עוד היא מציינת כי הקטין השותף שוחרר בינתיים.

מוסיפה ב"כ המשיב וטוענת כי רק בתחילת ינואר 2008 יום לפני מועד ההוכחות, קבלה תעודת חסיון מטעם המדינה ולא הוצג הסבר מטעם המדינה למועד המאוחר להגשת התעודה, כאמור. בכוונתה להגיש בקשה לגילוי ראייה, נתון שאף הוא מבהיר כי המשפט יארך עוד זמן. לאור כל אלה, ומאחר שהמשפט טרם הסתיים, ועלול להימשך עוד זמן, היא מבקשת את שחרור המשיב בחלופת המעצר.

לדברי המדינה, מועדי ההוכחות הקבועים מניחים אפשרות כי שמיעת התיק תסתיים במהלך ההארכה המבוקשת.

8.מסוכנות המשיב על רקע עבירת האלימות הקשה בחבורה בה היה מעורב, והרשעותיו הקודמות, ובהן – עבירות אלימות, בריחה ממשמורת והפרת הוראה חוקית - מצדיקים את המשך מעצרו, תוך תקוה כי המשפט יכנס להילוך גבוה, ויסתיים בקרוב. מנגד, לא ניתן להתעלם מריבוי התקלות שארעו בהתנהלות המשפט בשל גורמים מגורמים שונים. יש לקוות כי כל המעורבים במסגרת דיונית זו יעשו כל מאמץ להבטיח את קיומן של ישיבות ההוכחות שנקבעו, תוך מיצוי מועדים אלה בדרך יעילה, ככל שרק ניתן.

8.לאור האמור, מעצרו של המשיב יוארך בתשעים ימים החל מיום 16.1.08, או עד למתן פסק דין בעניינו, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, כ' בשבט תשס"ח (27.1.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מסוכנות המשיב הנלמדת מעבירת האלימות הקשה בחבורה ומהרשעותיו הקודמות מצדיקה את המשך מעצרו, תוך תקווה לסיום מהיר של המשפט