החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2271/01 רצבי יעקב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילת רישיון נהיגה מנהליתערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה ערר על דחיית בקשה לביטול צו פסילה מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערכאות הקודמות, בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, דחו את בקשת העורר לביטול צו פסילה מנהלי של רישיון הנהיגה למשך 90 ימים, לאחר תאונת דרכים שבה נהג העורר בג'יפ שהתדרדר לתהום ונהרג נוסע. בית המשפט העליון קבע כי נידונו בערכאות הקודמות כל הטענות, ולא נמצאה שגגה בהחלטותיהן. הערר נדחה.

העובדות

רישיון הנהיגה של העורר נפסל בצו פסילה מנהלי למשך 90 ימים, שתחילתם ב-28.1.01, בעקבות תאונת דרכים שבה נהג בג'יפ שהתדרדר לתהום ונוסע שישב לצדו נהרג. העורר היה נהג חדש מאז ינואר 2000, והתאונה ארעה באפריל 2000. לעורר עבר פלילי, שאינו בעבירות הקשורות בתאונות דרכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות שדחו את בקשת העורר לבטל את צו הפסילה המנהלי?

מילות מפתח

  • צו פסילה מנהלי
  • נהג חדש
  • תאונת דרכים
  • ערר
  • פסילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2271/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר:

רצבי

יעקב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 7.3.01 בב"ש

90404/01

שניתן על ידי כבוד השופטת

ר'

לבהר שרון

תאריך

הישיבה: ג' בניסן תשס"א (27.3.01)

בשם

העורר: עו"ד דורון לוי

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

החלטה

רשיון הנהיגה של העורר נפסל בצו פסילה מנהלי למשך 90 ימים, שתחילתם ביום 28.1.01. הרשיון נפסל בעקבות תאונת דרכים בה היה העורר מעורב כאשר נהג בג'יפ שהתדרדר לתהום ונוסע שישב לצדו נהרג. העורר היה נהג חדש מאז ינואר 2000. התאונה ארעה באפריל 2000. צו הפסילה הוצא באחור מטעמים שפורטו בהחלטות הערכאות הקודמות. לעורר עבר פלילי עשיר, לא בעבירות הקשורות בתאונות דרכים.

בית משפט השלום דחה את בקשת העורר לבטל את צו הפסילה ובית המשפט המחוזי דחה את הערר שהוגש אליו.

שקלתי את הטענות בכתב ובעל-פה של הסניגור המלומד ואת טיעוניו של ב"כ המשיבה והגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.

בערכאות הקודמות נידונו כל הטענות שהועלו בפניהן והועלו גם בערר זה. לא מצאתי כי יצאה שגגה מלפני הערכאות הקודמות שהחלטותיהן מקובלות עלי.

הערר נדחה.

ניתנה היום, ג' בניסן תשס"א (27.3.01).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01022710.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 90404/01