החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2273/97 דאוד דלאל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים וחומר חקירהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בענין מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בשאלת מתן חומר החקירה לסניגוריה לפני החלטה במעצרה של העוררת. בית המשפט הורה לתביעה למסור את החומר המלא בתוך שבוע ואפשר לסניגוריה לפנות לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי. העוררת נותרה במעצר.

העובדות

הסניגוריה טענה כי עד למועד הדיון לא נמסר לה חומר החקירה במלואו, והחומר הנטען מצוי בקלטות שמע ווידאו במשטרה. באת כוח המדינה הודיעה כי החומר עומד לרשות הסניגוריה ועל הסניגוריה לבצע העתקה. בית המשפט הורה למסור את החומר בתוך שבוע והורה כי העוררת תישאר במעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשהות החלטה בענין מעצרה של העוררת עד שתינתן לסניגוריה הזדמנות מלאה לטעון ביחס לכל חומר הראיות שבתיק החקירה?

הלכות

  1. 1

    טענה הנוגעת לראיות לכאורה שבתיק החקירה מחייבת מתן הזדמנות מלאה לסניגוריה לעיין בכל חומר הראיות לפני החלטה במעצר.

    ״כיוון שטענתה היחידה של הסניגוריה היא טענה הנוגעת לראיות לכאורה שבתיק החקירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חומר חקירה
  • ראיות לכאורה
  • עיון מחדש
  • ערר
  • סניגוריה
  • קלטות שמע
  • קלטות וידאו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 97 /

2273

בפני:

כבוד

השופטת ד' ביניש

העוררת

:

דאוד דלאל

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 1.4.97 בב"ש 182/97

(ת"פ

44/97) שניתנה על ידי כבוד

השופטת

ר' חפרי-וינוגרדוב

בשם

העוררת: עו"ד א' מור-אל

בשם

המשיבה: עו"ד ת' אולמן

החלטה

בהודעת הערר וכן בטיעוניה לפני היום, טענה הסניגורית המלומדת, כי עד היום לא נמסר לה חומר החקירה במלואו. החומר הנטען מצוי בקלטות שמע ובקלטות וידאו המצויות במשטרה, ולפי הטענה טרם ניתנה לסניגוריה האפשרות לקבלן או להעתיקן, למרות פנייתה למשטרה.

באת כוח המדינה הודיעה כי החומר עומד לרשות הסניגוריה ומצוי בידי המשטרה, ועל הסניגוריה לבצע פעולות של העתקה.

כיוון שטענתה היחידה של הסניגוריה היא טענה הנוגעת לראיות לכאורה שבתיק החקירה, מן הראוי שההחלטה בענין מעצרה של העוררת תינתן לאחר שתהיה לסניגוריה הזדמנות מלאה לטעון ביחס לכל חומר הראיות.

אשר על כן, אני מורה כי התביעה תדאג לכך שיאופשר לסניגורית לקבל לידיה את חומר החקירה במלואו, לא יאוחר מהמועד של שבוע ימים מהיום.

כאשר יהיה בידי הסניגוריה החומר כולו, תוכל לפנות בבקשה לעיון מחדש על יסוד כל הראיות שהובאו לידיעתה בשלב המאוחר, והבקשה תידון בפני בית המשפט המחוזי.

מקומו של הערר, אם בכלל יהיה אחד הצדדים מעונין בו, רק לאחר שבפני בית המשפט המחוזי יתקיים טיעון על יסוד כל החומר.

יש להניח כי העיון מחדש יקויים בהקדם מיד לאחר פניית הסניגוריה.

העוררת תישאר במעצר.

נ י תנה היום, ט' בניסן תשנ"ז (16.4.97).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97022730. N01

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 182/97

הלכות

  1. 1טענה הנוגעת לראיות לכאורה שבתיק החקירה מחייבת מתן הזדמנות מלאה לסניגוריה לעיין בכל חומר הראיות לפני החלטה במעצר.