החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2276/15 דוד בבאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בפתח תקווה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מבאר-שבע לפתח תקווה נדחתה. נקבע כי ככלל אין מעבירים דיון כאשר הנאשם כופר בעבירה, שכן המשטרה תידרש להביא ראיות למקום הדיון החדש. המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים שיצדיקו חריגה מהכלל.

העובדות

המבקש מתגורר בפתח תקווה ולטענתו קשה לו להופיע בבית המשפט בבאר-שבע. המבקש כופר במיוחס לו ומבקש להגן על חפותו. המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים העברת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק תעבורה ממקום לאחר כשהנאשם מכחיש את ביצוע העבירה ומתגורר במרחק ניכר ממקום הדיון?

הלכות

  1. 1

    ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, ולכן העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן

    ״ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו, מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • בית משפט השלום
  • טעמים מיוחדים
  • הודאה בעובדות כתב האישום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2276/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

דוד בבאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 31.3.2015

בשם המבקש:

עו"ד עמיר הורוביץ

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה (תיק משטרה מספר 30-2-1017175-4), מבית משפט השלום בבאר-שבע לבית משפט השלום בפתח תקווה. על פי המסמכים המצורפים לבקשה, המבקש מתגורר בפתח תקווה, ולדבריו יקשה עליו "להופיע בבית המשפט בבאר שבע המרוחק מרחק ניכר ממקום מגוריו".

בבקשתו ציין המבקש כי לא ביצע את העבירה וברצונו להגן על חפותו. ככלל, אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו, מקום שבו המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת משום שהדבר כרוך בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. לפיכך, העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן.

במקרה שלפניי, המבקש לא הצביע על טעמים מיוחדים המצדיקים את העברת הדיון חרף העובדה שאינו מודה בביצוע העבירה. למותר לציין כי המבקש זכאי לכפור במיוחס לו.

לנוכח האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"א בניסן התשע"ה (31.3.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ככלל אין מעבירים דיון מבית משפט אחד למשנהו כאשר המשטרה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר, ולכן העברת דיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן