החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 229/13 שרון קסוטו נ. פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור ואיזוק אלקטרוניערר על החלטה בעניין תנאי שחרור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל לאחר השוואה בין תנאי השחרור של העורר לאלו של הנאשם הנוסף, כשנקבע כי אין מקום להבחין ביניהם בשלב שבו שניהם הודו. בית המשפט הורה לשנות את תנאי השחרור כך שהעורר יוכל לצאת מביתו בימות השבוע, למעט שבת, בליווי ערב, לצורך חיפוש עבודה, ובאמצעות חלון באיזוק האלקטרוני. אם תוצע לעורר עבודה, ניתן יהיה לבקש שינוי נוסף לפני שופט בית המשפט המחוזי.

העובדות

העורר והנאשם הנוסף נמצאים בתנאי שחרור בתיק פלילי. שניהם הודו בהאשמות. העורר ביקש לשנות את תנאי שחרורו כך שיוכל לצאת מביתו לצורך חיפוש עבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבחין בין תנאי השחרור של העורר לבין תנאי השחרור של הנאשם הנוסף בשלב שבו שניהם הודו?
  2. 2.האם יש לשנות את תנאי השחרור של העורר כך שיתאפשר לו לצאת מביתו לצורך חיפוש עבודה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להבחין בין תנאי השחרור של העורר לבין הנאשם הנוסף דווקא בשלב בו שניהם הודו

    ״נראה כי אין מקום להבחין ביניהם דווקא בשלב בו שניהם הודו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תנאי שחרור
  • איזוק אלקטרוני
  • חיפוש עבודה
  • השוואת תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

229/13

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

שרון קסוטו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 24.12.2012 בת"פ

012133-07-12

תאריך הישיבה:

ט' בשבט תשע"ג (20.1.2013)

בשם העורר:

עו"ד גילת וקסלר

בשם המשיבה:

עו"ד סיגל בלום

החלטה

בנסיבות העניין, לרבות השוואת תנאי השחרור של העורר והנאשם הנוסף, נראה כי אין מקום להבחין ביניהם דווקא בשלב בו שניהם הודו. על בסיס זה (ת"פ 12090-07-12) אני מקבל את הערר וקובע כי ישונו תנאי השחרור באופן בו העורר יוכל לצאת מביתו בכל ימות השבוע למעט בשבת, בליווי ערב, בין השעות 8:00 – 14:00 לצורך חיפוש עבודה. לצורך כך ייפתח חלון באיזוק האלקטרוני. היה ותוצע לו עבודה ניתן יהיה להגיש בקשה לשינוי נוסף של התנאים לפני שופט בית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ט' בשבט תשע"ג (20.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להבחין בין תנאי השחרור של העורר לבין הנאשם הנוסף דווקא בשלב בו שניהם הודו