פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2294/13
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
מוחמד אימאם
בקשה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים
לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ז בניסן התשע"ג
(7.4.2013)
בשם המבקשת:
עו"ד אייל כהן
בשם המשיב:
עו"ד עמית פרנטי
החלטה
1.
בעקבות הערות בית המשפט מוכן המשיב להסכים להארכת מעצרו ב-90 ימים נוספים, שימנו החל מתאריך 08.04.2013, או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 13031-04-12 המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, הכל לפי המוקדם.
יחד עם זאת, הסכמה זו של המשיב ניתנת בכפוף לשמירת כל זכויותיו וטענותיו באשר להתנהלות התביעה ביחס להצגת הראיות הנדרשות וגילויין ובאשר להתנהלות ההליך, ואולם הוא שומר טענות אלה על מנת להתנגד להארכת מעצר נוספת, ככל שזו תתבקש.
המשיב אף ידאג לכך שבמקרה שיראה שכנראה תתבקש הארכת מעצר נוספת –הוא יכין מבעוד מועד (כ-35 ימים לפני תום הארכת מעצר זו) חלופת מעצר – כדי שיוכל להציעה בבוא העת לבית המשפט, ולבקש מבית המשפט המחוזי הנכבד כי יערך לגביה תסקיר חלופת מעצר מטעם שירות המבחן.
2.
נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל, אני מאריך בזאת את מעצרו של המשיב ב-90 ימים, שימנו החל מתאריך 08.04.2013, או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 13031-04-12 המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד (בפני כב' השופטת ק' רג'יניאנו ), הכל לפי המוקדם.
נוכח העובדה שהתיק קבוע לשמיעת עדות הזמה ולסיכומים לתאריך 02.05.2013, כאמור בבקשת המדינה, אני מרשה לעצמי להניח כי בתוך תקופת מעצר זו יבשיל התיק, כך שתנתן בו, למצער, הכרעת דין במסגרת פרק הזמן הנ"ל. היה ויתברר, לאחר הדיון בתאריך 02.05.2013, כי לא זה המצב – יוכל המשיב לפעול על פי הצהרתו בדבר שמירת זכויותיו, וזאת לקראת הארכת מעצר נוספת, ככל שתתבקש, ואף טענות המבקשת שמורות לה.
ניתנה היום, כ"ז בניסן התשע"ג (7.4.2013).
ש ו פ ט