החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2309/15גנים יזן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל

בית המשפט נתן החלטה בבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בירושלים. הבקשה הוגשה בשיהוי ללא הסבר, אך נוכח הודאת המבקש באשמה וההחלטה כי לא יישמעו עדים, הועברה את מקום הדיון.

העובדות

התיק קבוע לדיון בבית משפט השלום בפתח תקווה וטרם נערכה הקראה. ההזמנה לדין נמסרה למבקש, והבקשה הוגשה בשיהוי ללא הסבר. המבקש הודה באשמה ולכן לא יישמעו עדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בירושלים?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה בשיהוי, ללא הסבר לשיהוי, אינה מונעת את קבלתה כאשר הנימוקים לבקשה מצדיקים זאת

    ״מן הראוי היה כי הבקשה תוגש בסמוך לכך, ואף לא ניתן כל הסבר לשיהוי.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תיק תעבורה
  • בית משפט השלום בפתח תקווה
  • בית משפט השלום בירושלים
  • הקראה
  • שיהוי
  • הזמנה לדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2309/15

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

גנים יזן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון מיום 31.3.2015

בשם המבקש:

עו"ד אכרם חליחל

החלטה

לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה.

כעולה מן הבקשה והמסמכים המצורפים לה, התיק קבוע לדיון ביום 12.4.2015 בבית משפט השלום בפתח תקווה, וטרם נערכה הקראה. יצוין כי ההזמנה לדין נמסרה למבקש ביום 12.1.2015. מן הראוי היה כי הבקשה תוגש בסמוך לכך, ואף לא ניתן כל הסבר לשיהוי.

עם זאת, בהתאם לאמור בבקשה "המבקש מודה באשמה ועל כן בתיק הנ"ל לא יישמעו עדים". לפיכך ובהתחשב בנימוקי הבקשה, יועבר הדיון בתיק משטרה מספר 52-2-0078878-5, כמבוקש, מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בירושלים.

ניתנה היום, י"א

בניסן התשע"ה (31.3.2015).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה בשיהוי, ללא הסבר לשיהוי, אינה מונעת את קבלתה כאשר הנימוקים לבקשה מצדיקים זאת