החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2310/00 גבריאל יוסיפוף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ערר על חלופת מעצר ותסקיר מעצרערר על החלטת בית משפט השלום בעניין חלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את המשך שמיעת הערר והורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר תוך 14 יום, תוך מתן אפשרות לעיון בו במשרדי השירות. המדינה הודיעה כי אינה מסכימה לחלופת המעצר, ובית המשפט ימתין להודעת השלמה ועל פיה יחליט בהמשך ההליכים.

העובדות

בית משפט השלום קבע חלופת מעצר לעורר במקום מגוריו הקבוע בפרדס-חנה. המדינה הודיעה כי אינה מסכימה לחלופה, משום שהערבים אינם ראויים ומשום שאין זה ראוי שהעורר ישהה במקום מגוריו או בסמוך אליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להורות על הכנת תסקיר מעצר טרם המשך שמיעת הערר בעניין חלופת המעצר

הלכות

  1. 1

    בית המשפט דחה את המשך שמיעת הערר והורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר תוך 14 יום, ולאחר עיון בו יודיע בא כוח העורר אם ברצונו להמשיך בערר.

    ״אבקש מאת שירות המבחן כי יואיל לחבר תסקיר מעצר תוך 14 יום ולהגיש את התסקיר לבית-המשפט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • חלופת מעצר
  • הערר
  • הערבים
  • פרדס-חנה
  • בית-משפט השלום
  • הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

2310/00

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עורר:

גבריאל יוסיפוף

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך

הישיבה: כ"ו באדר ב' התש"ס (2.4.2000)

בשם

העורר: עו"ד תאופיק ביאדסי

בשם

המשיבה: עו"ד אריה פטר

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 23.3.2000 בב"ש 1730/00

שניתן

על-ידי כבוד השופט ג' גינת

החלטה

אני דוחה את המשך שמיעתו של הערר למועד שייקבע.

אבקש מאת שירות המבחן כי יואיל לחבר תסקיר מעצר תוך 14 יום ולהגיש את התסקיר לבית-המשפט. כן אבקש כי שירות המבחן ייתן לעורך-דין ביאדסי לעיין בתסקיר במשרדיו של השירות (כדי לחסוך את נסיעתו לירושלים אך לשם עיון בתסקיר). לאחר עיון בתסקיר יודיע עורך-דין ביאדסי לבית-המשפט אם ברצונו להמשיך בשמיעת הערר, ובמקרה זה אקבע את המשך השמיעה לאלתר. למותר לומר כי עורך-דין ביאדסי והתביעה יוכלו להגיע להסכם ביניהם, ובמקרה זה יוגש ההסכם לבית-המשפט, ואחליט אם ההסכם ראוי וטוב בעיניי.

רשמתי לפניי את הודעת המדינה, כי בכל מקרה אין היא מסכימה לחלופת המעצר שבית-המשפט השלום החליט עליה, ומשני טעמים אלה:

אחד, משום שהערבים אינם ערבים ראויים, ושניים, משום שהעורר אמור לשהות, על-פי החלטת בית-משפט השלום, במקום מגוריו הקבוע (פרדס-חנה), בעוד אשר לדעת התביעה גם אם יוחלט על חלופת מעצר, לא יהיה זה ראוי כי מקום שהותו של העורר יהיה במקום מגוריו או במקום סמוך למקום מגוריו.

אמתין להודעת השלמה שתוגש לבית-המשפט ועל-פי הודעה זו אחליט על דבר המשך ההליכים.

היום, כ"ו באדר ב' התש"ס (2.4.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00023100. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 1730/00

הלכות

  1. 1בית המשפט דחה את המשך שמיעת הערר והורה לשירות המבחן לערוך תסקיר מעצר תוך 14 יום, ולאחר עיון בו יודיע בא כוח העורר אם ברצונו להמשיך בערר.