החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 235/09 מדינת ישראל נ. חסן אבו רמילה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · שחרור לחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר שחרור לחלופת מעצר

הערר נדחה. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, לאחר ששתי הערכאות הקודמות החליטו כך. הנימוק המרכזי הוא שתנאי השחרור מחמירים, ולא נדונה שאלה עקרונית החורגת מהמקרה הפרטני.

העובדות

שתי הערכאות הקודמות, בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, לא נעתרו לבקשת העוררת והורו על שחרור המשיב לחלופת מעצר. תנאי השחרור שנקבעו מחמירים. בית המשפט מציין כי הוא מתחשב בעבר הפלילי של המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערר בהחלטה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר שנקבעה על ידי הערכאות הקודמות

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטה לשחרר לחלופת מעצר כאשר תנאי השחרור מחמירים ושתי הערכאות הקודמות ראו לנכון לשחרר, ובמקרה שאינו מעלה שאלה החורגת מהעניין הפרטני

    ״הואיל ושתי הערכאות ראו לנכון לשחרר, ומאחר ובמקרה זה לא מתעוררת שאלה החורגת מהעניין הפרטני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • ערר
  • תנאי שחרור
  • מסוכנות
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

235/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חסן אבו רמילה

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

מרכז בתיק עת"מ 2721-01-09 מיום 6.1.08 שניתנה ע"י כב' השופטת ז'

בוסתן

תאריך

הישיבה:

ט"ו בטבת

התשס"ט (11.1.09)

בשם

העוררת:

עו"ד

אהד גורדון

בשם

המשיב:

עו"ד

בועז קניג

החלטה

שתי הערכאות הקודמות, בית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי, לא נעתרו לבקשת העוררת והחליטו לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. יתכן שאילו ישבתי באחת הערכאות דלמטה הייתי מגיע למסקנה שונה. עם זאת, המקרה הנוכחי אינו מצדיק לטעמי התערבות של הערכאה השלישית. תנאי השחרור שנקבעו הם בהחלט מחמירים ויש לקוות כי אכן די בהם כדי לאיין את המסוכנות. יצויין, כי איני מתעלם מן העבר הפלילי. אך כאמור, הואיל ושתי הערכאות ראו לנכון לשחרר, ומאחר ובמקרה זה לא מתעוררת שאלה החורגת מהעניין הפרטני, הנני מחליט לדחות את הערר.

ניתנה היום, ט"ו בטבת התשס"ט (11.1.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2721-01-09

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטה לשחרר לחלופת מעצר כאשר תנאי השחרור מחמירים ושתי הערכאות הקודמות ראו לנכון לשחרר, ובמקרה שאינו מעלה שאלה החורגת מהעניין הפרטני