פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2360/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
העוררות:
1. לואיזה
ניצני
2. יוליה פרילוצקי
3. פביאן שגב
4. סופיה ברטיהי
5. חיה אורן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 4.3.04 בב"ש 90628/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ח' כבוב
תאריך הישיבה: ט"ז באדר
תשס"ד (9.3.04)
בשם העוררות: עו"ד סימון
שטיינברג
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה
ביניש
החלטה
שמעתי טענות ארוכות של שני הצדדים. המשיבה הציגה בפניי חומר סודי. לאור כל אלה, נראה לי שאין מקום להתערב בהחלטתו שלבית המשפט המחוזי. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מהדברים שנאמרו על ידי קצין המשטרה שייצג את העוררת בדיון בבית המשפט המחוזי ביום 25.2.04. בדבריו נאמר שההערכה היא שהחקירה תימשך עוד זמן קצר, שנאמד ב-30 ימים. כמובן שיש לייחס חשיבות לדברים אלה, אם תתבקש הארכה נוספת, תוך נתינת משקל נכבד להגבלה המתמשכת המוטלת על העוררות.
בכפיפות להערה האחרונה, הערר נדחה.
ניתנה היום, י"ז באדר תשס"ד
(10.3.04).
ש
ו פ ט