החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2365/09 מדינת ישראל נ. עלאא עלי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשת המדינה להארכת מעצר המשיבים 3-1 בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הארך את מעצרם של המשיבים 3-1 בתשעים ימים, או עד למתן פסק הדין בתפ"ח 4054/07 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. ההסכמה להארכה ניתנה בכפוף לשמירת זכות המשיבים לטעון כי הסדר הטיעון של משיב 4 מהווה נסיבה חדשה ולהגיש בקשה לעיון חוזר.

העובדות

המשיבים 3-1 נמצאים במעצר במסגרת הליך פלילי הנדון בבית המשפט המחוזי בחיפה. במסגרת הדיון הסכימו באי-כוחם להארכת המעצר, תוך שמירת טענותיהם. המשיב 4 חתם על הסדר טיעון שלפי הטענה הומר בו האישום מרצח להריגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים 3-1 בתשעים ימים על פי בקשת המדינה?
  2. 2.האם יש לשמור למשיבים זכות לטעון לנסיבה חדשה בשל הסדר טיעון שנחתם עם משיב אחר?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר המשיבים 3-1 ב-90 ימים בכפוף לסייג המשיבים בדבר זכותם לבקש עיון חוזר לאחר אישור הסדר הטיעון עם משיב 4.

    ״נוכח האמור בסעיף 1 שלעיל ובכפוף לסייג שהוצהר על-יד ב"כ המשיבים בסעיף 1 שלעיל, מוארך בזה מעצרם של המשיבים 3-1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • נסיבה חדשה
  • עיון חוזר
  • הריגה
  • רצח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2365/09

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עלאא עלי

2. רביע מזעל

3. סאמי (לטיף) עלי

4. קאסם עלי

בקשה רביעית (בהסכמה לגבי המשיב 4) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר

הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996

תאריך הישיבה:

כ"ח באדר התשס"ט

(24.3.09)

בשם המבקשת:

עו"ד ליאנה

בלומנפלד-מגד

בשם המשיב 1:

עו"ד אברהם ברדוגו

בשם המשיב 2:

עו"ד כפיר דניאל

בשם המשיב 3:

עו"ד תמי אולמן,

עו"ד שאבי סרוגי

החלטה

1.

לאחר עיון בבקשה ושמיעת הערות בית המשפט, הודיעו ב"כ המשיבים, על-דעת המשיבים 3-1 כי הם נותנים את הסכמתם לבקשת המדינה, תוך שמירת כל זכויותיהם וטענותיהם של המשיבים בתיק לגופו ותוך סייג נוסף – שנשמרת זכותם לטעון כי הסדר הטיעון שנחתם עם המשיב 4 (ובו, על-פי דבריהם של באי-כוח המשיבים 3-1, הומר האישום כנגד המשיב 4 מרצח להריגה) – לאחר שיאושר – יהווה נסיבה חדשה מבחינתם במכלול ויאפשר להם להגיש בקשה לעיון חוזר.

2.

נוכח האמור בסעיף 1 שלעיל ובכפוף לסייג שהוצהר על-יד ב"כ המשיבים בסעיף 1 שלעיל, מוארך בזה מעצרם של המשיבים 3-1, על פי בקשת המדינה, ב-90 ימים, החל ביום 25.3.2009 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 4054/07 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם.

ניתנה

היום, כ"ח באדר התשס"ט (24.3.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מעצר המשיבים 3-1 ב-90 ימים בכפוף לסייג המשיבים בדבר זכותם לבקש עיון חוזר לאחר אישור הסדר הטיעון עם משיב 4.