החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2392/20 גלי דיין נ. אליאב סוכנויות רכב בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בקובלנה פליליתבקשה להעברת דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון בקובלנה פלילית שהוגשה נגד המבקשת בשל פרסומים באינטרנט מבית משפט השלום בעכו לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההעברה נקבעה מטעמי מראית פני הצדק חרף התנגדות המשיבים, לאור מקום מגורי העדים והעובדה שאחת המשיבות מועסקת במחוז השיפוט המקורי. הבקשה התקבלה.

העובדות

הוגשה קובלנה פלילית נגד המבקשת בשל דברים שפרסמה באינטרנט. עדי המבקשת מתגוררים בבאר שבע ובמחוז תל אביב, והעדים מטעם המשיבים יגיעו לעכו. אחת המשיבות מועסקת כעובדת מינהלית במחוז השיפוט שבו הוגשה הקובלנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בקובלנה פלילית מבית משפט השלום בעכו לבית משפט שלום אחר מטעמי מראית פני הצדק ונוחות העדים?

הלכות

  1. 1

    ניתן להעביר מקום דיון בקובלנה פלילית לבית משפט אחר מטעמי מראית פני הצדק כאשר מקום הדיון המקורי אינו נוח לעדי הצדדים

    ״בנסיבות מיוחדות אלה, חרף התנגדות המשיבים, ומטעמים של מראית פני הצדק, סבורני כי ראוי לקבוע את מקום ההתדיינות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • קובלנה פלילית
  • באמצע הדרך
  • בית משפט השלום
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • עדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2392/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

גלי דיין

נ ג ד

המשיבים:

1. אליאב סוכנויות רכב בע"מ

2. שגיא אליאב

3. רוית אליאב

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 ( להלן :

חוק בתי המשפט ) , להעברת הדיון בק"פ 21176-02-20 מבית משפט השלום עכו לבית משפט השלום באר שבע. מדובר בתובענה פלילית שהוגשה על ידי המשיבים נגד המבקשת עקב דברים שפרסמה באינטרנט.

2.

המקרה דנן הוא מקרה מיוחד. מהבקשה עולה כי העדים מטעם המבקשת מתגוררים בבאר שבע ובמחוז תל אביב. המשיבים, מנגד, לא ציינו היכן מתגוררים העדים מטעמם, אולם הם הבהירו כי העדים יגיעו לבית משפט השלום עכו. עוד עולה מהבקשה, כי המשיבה 3 מועסקת כעובדת מינהלית באותו מחוז שיפוט שבו הוגשה הקובלנה הפלילית. לאור כל אלה, בהחלטתי מיום 17.5.2020 ביקשתי מהצדדים להודיע האם הם נכונים להסמיכני לקבוע עבורם מקום התדיינות אחר "באמצע הדרך". בתשובתה מיום 20.5.2020, הודיעה המבקשת כי היא מסכימה להצעתי הנ"ל, ואילו המשיבים, בתשובתם מיום 18.5.2020, הודיעו כי ההצעה איננה מקובלת עליהם. בנסיבות מיוחדות אלה, חרף התנגדות המשיבים, ומטעמים של מראית פני הצדק, סבורני כי ראוי לקבוע את מקום ההתדיינות "באמצע הדרך" כאמור.

3.

אני מעביר אפוא את הדיון בק"פ 21176-02-20 (שלום עכו) לבית משפט השלום תל אביב-יפו.

ניתנה

היום, י"ח בסיון התש"ף (10.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להעביר מקום דיון בקובלנה פלילית לבית משפט אחר מטעמי מראית פני הצדק כאשר מקום הדיון המקורי אינו נוח לעדי הצדדים