החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2404/08 מדינת ישראל נ. חנניה חזן

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשה להארכת מעצר של נאשם ברישיון לאחר שחרור, במסגרת הליכים פליליים מאוחדים

הדיון עסק בבקשה להארכת מעצרו של המשיב ובטענת ההגנה לבקש תסקיר מעצר ולבחון חלופה. בית המשפט האריך את המעצר ב-45 ימים או עד תום ההליכים בתיק בצפת, לפי המוקדם. הנימוק המרכזי הוא שההליכים בשני התיקים צפויים להסתיים בקרוב, ולכן אין צורך בתסקיר או בחלופה.

העובדות

המשיב הורשע בבית משפט השלום בעכו בעבירות שביצע בעת שהיה אסיר ברישיון, לאחר ניכוי שליש ממאסר שריצה בגין רצח. גזר הדין בתיק זה צפוי להינתן במועד סמוך, והכרעת הדין בתיק נוסף בבית משפט השלום בצפת צפויה להינתן זמן קצר לאחר מכן. המבקשת ביקשה הארכת מעצר, וההגנה טענה כי יש לבקש תסקיר מעצר ולבחון חלופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתקופת מעצר נוספת בת 45 ימים או עד לתום ההליכים בת.פ. 1442/07, לפי המוקדם
  2. 2.האם יש להורות על תסקיר מעצר ולבחון חלופת מעצר לאחר שההליכים לא הסתיימו בתקופת ההארכה הראשונה

הלכות

  1. 1

    הארכת המעצר מוצדקת נוכח הסיום הצפוי של ההליכים בשני התיקים בעת הקרובה

    ״ההליכים המשפטיים בעניינו של המשיב צפויים להסתיים בעת הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להורות על תסקיר מעצר עדכני או לבחון חלופת מעצר כאשר ההליכים צפויים להסתיים בקרוב

    ״איני מוצא לנכון להורות לשירות המבחן להגיש תסקיר עדכני בעניינו של המשיב או לבחון חלופת מעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תקופת מעצר נוספת
  • תום ההליכים
  • תסקיר מעצר
  • חלופת מעצר
  • אסיר ברישיון
  • הכרעת הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2404/08

בש"פ

2405/08

בפני:

כבוד השופט

י'

דנציגר

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חנניה חזן

בקשה שנייה להארכת מעצר לפי סעיף 62

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו - 1996

בשם המבקשת:

עו"ד אוהד גורדון

בשם המשיב:

עו"ד סאהר פאר,

עו"ד אמיר עראף

החלטה

לאחר ששמעתי את טענות באי כוח הצדדים ושקלתי אותן שקול היטב הגעתי לכלל החלטה, כי נוכח העובדה שהכרעת הדין בת.פ. 1817/07 המתנהל בפני בית משפט השלום בעכו ניתנה הבוקר (17.3.07), ולפיה הורשע המשיב בביצוע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום (מעשים אשר בוצעו בעת היותו אסיר ברישיון לאחר שנוכה שליש מעונש מאסר אותו ריצה בגין עבירת רצח); נוכח העובדה כי גזר דינו של המשיב צפוי להינתן ביום 24.3.08; ובהתחשב בעובדה כי הכרעת הדין בעניינו של המשיב בת.פ. 1442/07, המתנהל בפני בית משפט השלום בצפת, צפויה להינתן ביום 20.3.08, הרי שההליכים המשפטיים בעניינו של המשיב צפויים להסתיים בעת הקרובה ולפיכך הנני נעתר לבקשתה המעודכנת של המבקשת ומאריך את מעצרו של המשיב בתקופת מעצר נוספת בת 45 ימים החל מיום 18.3.08 או עד לתום ההליכים בעניינו של המשיב בת.פ. 1442/07 המתנהלים בבית משפט השלום בצפת, לפי המוקדם מביניהם.

באשר לטענתם של באי כוח המשיב, המבוססת על החלטתה של כבוד השופטת ארבל מיום 4.2.08; לפי טענה זו, נוכח העובדה שההליכים המשפטיים בעניינו של המשיב לא הסתיימו בתקופת הארכת המעצר הראשונה יש לבקש תסקיר מעצר ולשקול חלופת מעצר בעניינו של המשיב.

בנסיבות העניין, לאור העובדה ששני ההליכים המשפטיים נגד המשיב צפויים להסתיים בעת הקרובה, איני מוצא לנכון להורות לשירות המבחן להגיש תסקיר עדכני בעניינו של המשיב או לבחון חלופת מעצר.

ניתנה היום, י' באדר ב', תשס"ח (17.3.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 5824/17מדינת ישראל נ. אדרג'או אינאוהחלטה
  • בש"פ 2405/08מדינת ישראל נ. חנן חזןהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת המעצר מוצדקת נוכח הסיום הצפוי של ההליכים בשני התיקים בעת הקרובה
  2. 2אין מקום להורות על תסקיר מעצר עדכני או לבחון חלופת מעצר כאשר ההליכים צפויים להסתיים בקרוב