החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2412/21 מדינת ישראל נ. רפאל מלכה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר ולעיון חוזר בתנאי המעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הצעת המשיב להארכת מעצר לפרק זמן קצר יותר, וקבע כי זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר אינה משנה את הצורך בהארכת המעצר בשלב זה. נוכח קרבת סיום פרשת התביעה והתנהלות המשפט כסדרו, הוארך המעצר ב-90 ימים או עד למתן פסק דין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו וטען לחוזק הראיות ולכך שהתיק אינו קרוב לסיומו, והציע הארכה של 45 ימים בלבד. המבקשת עמדה על בקשתה. פרשת התביעה קרובה לסיום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשל הצורך בהמשך ניהול ההליך הפלילי נגדו?
  2. 2.האם טענות המשיב לחוזק הראיות בתיק מצדיקות שינוי בצורך בהארכת המעצר?

הלכות

  1. 1

    זכות המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו אינה משנה, בשלב זה, את הצורך בהארכת המעצר כאשר פרשת התביעה קרובה לסיום והמשפט מתנהל כסדרו.

    ״זכותו של המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו, אך אין בכך כדי לשנות לעת הזאת את הצורך בהארכת מעצרו באכסניה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • עיון חוזר
  • תנאי מעצר
  • פרשת התביעה
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2412/21

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

רפאל מלכה

בקשה ראשונה להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ו' באייר התשפ"א

(18.4.2021)

בשם המבקשת:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם המשיב:

עו"ד שני דרעי

החלטה

המשיב הגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו כאשר בפיו טענות מהותיות באשר לחוזקן של הראיות בתיק העיקרי כפי שהתגלו עד כה. מה גם שלטענתו התיק אינו קרוב לסיומו. בשל כך הוצע על ידו כי בשלב זה המעצר יוארך למשך ארבעים וחמישה ימים בלבד.

בא כוח המבקשת עומד על הבקשה כפי שהיא.

פרשת התביעה קרובה לסיום ועל פניו המשפט מתנהל כסדרו. זכותו של המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו, אך אין בכך כדי לשנות לעת הזאת את הצורך בהארכת מעצרו באכסניה זו. על כן אני מאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 21.4.2021 או עד למתן פסק דין בת"פ 45934-07-20 בבית משפט השלום בבאר-שבע, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ו' באייר התשפ"א (18.4.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1זכות המשיב להגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו אינה משנה, בשלב זה, את הצורך בהארכת המעצר כאשר פרשת התביעה קרובה לסיום והמשפט מתנהל כסדרו.