החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2414/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בהליך פלילי ובהליך מעצרהחלטה של נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הורתה על העברת הדיון בהליך פלילי ובהליך המעצר נגד נאשם שהוא אחיינו של שופט באותו בית משפט, לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד. ההחלטה התבססה על עמדות הצדדים, הסכמת המותבים ושיקולים של מראית פני הצדק. ההעברה נעשתה מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

הנאשם בהליך פלילי שנפתח בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע הוא אחיינו של שופט המכהן באותו בית משפט. לנאשם מיוחסות עבירות הנוגעות להפרות הסדר סביב עבודות נטיעה באזור הנגב בינואר 2022, ובד בבד הוגשה בקשה למעצרו עד לתום ההליכים. הנאשם לא התנגד להעברה והמאשימה סברה שיש להעביר מטעמים של מראית פני הצדק, והמותבים הסכימו להעברה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך פלילי ובהליך מעצר שהתנהלו בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע לבית משפט במחוז שיפוט אחר, בשל היותו של הנאשם אחיינו של שופט המכהן באותו בית משפט?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בהליכים פליליים מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנאשם הוא קרוב משפחה של שופט המכהן באותו בית משפט, בהסכמת המותבים ובהתחשב בעמדות הצדדים

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ולהסכמת המותבים הדנים בהליכים, וכן מטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש בענייננו הצדקה להעברת מקום הדיון בהליכים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מראית פני הצדק
  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • הסכמת המותבים
  • איזוק אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"פ 2414/22

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה

בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם

בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22:

פלוני

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם המאשימה מיום 11.4.2022;

הודעה מטעם הנאשם מיום 11.4.2022

בשם המאשימה בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22:

עו"ד יאיר חמודות

בשם הנאשם בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22:

עו"ד איל הדר;

עו"ד שלום פיניאה

החלטה

1.

נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, השופטת ר' יפה כ"ץ , הביאה לידיעתי כי הנאשם בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22 (להלן: ההליך הפלילי ), שנפתח בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, הוא אחיינו של שופט המכהן באותו בית משפט. בהליך מיוחסות לנאשם מספר עבירות הנוגעות להפרות הסדר שהתרחשו סביב עבודות הנטיעה של הקרן הקיימת לישראל באזור הנגב בחודש ינואר 2022. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המאשימה בקשה למעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים (מ"ת (מחוזי ב"ש) 20895-02-22; להלן: הליך המעצר ).

2.

בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים לשני ההליכים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך הפלילי או בהליך המעצר לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליכים. כמו כן, ומשום שהדיון הליכים החל, התבקשו הצדדים להודיע האם ניתנה הסכמת המותבים הדנים בהליכים להעברת מקום הדיון בהם, כמצוות סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).

3.

הנאשם הודיע כי אינו מתנגד להעברת הדיון בהליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר. עוד ציין הנאשם כי ככל שיוחלט על העברת הדיון בהליכים, הוא סבור כי יהיה נכון להעבירם לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, וזאת בשים לב לעובדה שהוא שוהה במעצר באיזוק אלקטרוני בבית קרוביו שבעיר לוד.

המאשימה הודיעה כי מטעמים של מראית פני הצדק, היא סבורה שיש להורות על העברת הדיון בהליכים לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ולדעתה בנסיבות העניין ראוי כי הדיון בהליכים יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ביום 12.4.2022 הודיעו המותבים הדנים בהליכים כי הם מסכימים להעברתם לבית משפט במחוז שיפוט אחר.

4.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ולהסכמת המותבים הדנים בהליכים, וכן מטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש בענייננו הצדקה להעברת מקום הדיון בהליכים.

לפיכך, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט כי הדיון בת"פ (מחוזי ב"ש) 20929-02-22 ובמ"ת (מחוזי ב"ש) 20895-02-22 יועבר לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד.

ניתנה

היום, י"א בניסן התשפ"ב (12.4.2022).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בהליכים פליליים מוצדקת מטעמים של מראית פני הצדק כאשר הנאשם הוא קרוב משפחה של שופט המכהן באותו בית משפט, בהסכמת המותבים ובהתחשב בעמדות הצדדים