החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2424/09 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חלופת מעצר בהוסטלערר על החלטת בית המשפט בעניין מעצר ושחרור לחלופת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר והורה על העברת העורר לחלופת מעצר בהוסטל יאסמין, על בסיס תסקיר משלים של שירות המבחן והסכמת המדינה. התנאים נקבעו כהחלטה מחייבת והעורר הוזהר לעמוד בהם. נקבע כי הצדדים יביאו לידיעת בית המשפט הדן בתיק העיקרי את מסגרת הזמן לשהות בהוסטל.

העובדות

נתקבל תסקיר משלים משירות המבחן לפיו העורר מתאים להשתלבות בהוסטל יאסמין המהווה חלופת מעצר. שירות המבחן המליץ על שחרור לחלופה בפיקוח במהלך כל שעות היממה. המדינה הודיעה כי אינה מתנגדת לשחרור בתנאים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשחרר את העורר לחלופת מעצר בהוסטל יאסמין בתנאי פיקוח ולהעמידו בפיקוח מעצר

הלכות

  1. 1

    שחרור לחלופת מעצר בהוסטל מותנה בקיום כללי המסגרת ותנאיה, והפרתם מחייבת החזרה לדיון מיידי בבית המשפט

    ״הדבר הותנה בקיום כללי המסגרת ותנאיה, תוך החזרה לדיון מיידי בבית המשפט אם אלה יופרו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • הוסטל יאסמין
  • ערר
  • פיקוח מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2424/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

בתיק עת"מ 3423-03-09 שניתנה ביום 10.3.09

על-ידי השופט מ' גלעד

בשם העורר:

עו"ד סאהר פאר

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת רוזן

החלטה

א.

בהמשך להחלטות בעקבות הדיון ביום 19.3.09, מאותו יום ומיום 25.3.09, נתקבל תסקיר משלים משירות המבחן. דווח בו, כי העורר נמצא מתאים להשתלבות בהוסטל יאסמין, המהוה חלופת מעצר. הדבר הותנה בקיום כללי המסגרת ותנאיה, תוך החזרה לדיון מיידי בבית המשפט אם אלה יופרו. נמסר כי בעוד כחודש ומחצה ייערך דיון לבדיקת מידת ההשתלבות. כן נאמר, כי השהיה בחלופה זו תחומה בשישה חודשים. הקליטה הוצעה ליום 6.4.09.

ב.

שירות המבחן המליץ, בהמשך לכך, לשחרר את העורר לחלופת יאסמין ולהעמידו בתקופה זו בפיקוח מעצר. צוין כי המדובר במסגרת סגורה (לא נעולה) המשמשת חלופת מעצר, בפיקוח במהלך כל שעות היממה, ויציאות לפעילות חינוכית הן מאורגנות ובליווי ובפיקוח צמוד. נאמר, כי הפרה על-ידי בריחה תדווח למשטרה ולשירות המבחן לנוער, לזימון דיון משפטי דחוף. יציאה לחופשות - כך נאמר - תידון בהמשך ולפי תפקודו והתקדמותו של העורר בטיפול, ולשמה תהא פניה לבית המשפט.

ג.

המדינה הגיבה כי נוכח האמור אינה מתנגדת כי העורר ישוחרר לחלופה, בתנאים המנויים מעלה, תוך בקשה כי כל שינוי בתנאי שהותו של המשיב בהוסטל יובא לידיעת המדינה, כך שתוכל לגבש עמדתה.

ד.

בא כוח העורר חזר על הבקשה לשחרור לחלופת "יאסמין" בגדרי האמור.

ה.

נוכח עמדות הצדדים מתקבל בזה הערר, והעורר יועבר לחלופת "יאסמין" ביום 6.4.09 ואני מקדים תודה לליווי. התנאים המנויים בפסקאות א'-ב'-ג' מעלה יחולו כולם וניתן להם תוקף של החלטה, והעורר מוזהר כי עליו לעמוד בהם ככל משפטם וחוקתם; עו"ד פאר בא כוחו מתבקש להסביר לו את התנאים דבר דבור על אופניו, ואת תוצאותיה של הפרה חלילה.

ו.

הצדדים יביאו לידיעת בית המשפט הדן בתיק העיקרי את מסגרת הזמן לשהות בהוסטל, כדי שיהיו לנגד עיניו בקבעו את סדרי הדיון.

ניתנה

היום, ז' בניסן תשס"ט (1.4.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 3423-03-09

הלכות

  1. 1שחרור לחלופת מעצר בהוסטל מותנה בקיום כללי המסגרת ותנאיה, והפרתם מחייבת החזרה לדיון מיידי בבית המשפט