פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2428/19
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
בקשה שלישית להארכת
מעצר של המשיב 2 מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות
אכיפה –מעצרים), התשנ"ו-1996
בשם
המבקשת:
עו"ד עודד
ציון
בשם
המשיב 2:
עו"ד רויטל
סבג-שקד; עו"ד טליה גרידיש
החלטה
בעניין המשיב 2
הבקשה שלפניי היא בקשה שלישית לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –מעצרים), התשנ"ו-1996, להארכת מעצרו של המשיב 2. בשלב זה, נתנה באת-כוח המשיב 2 את הסכמתה להארכת המעצר כמבוקש, תוך שביקשה שבית משפט יאמר את דברו בדבר הצורך בנקודת הזמן הזאת לבחון חלופת מעצר לנוכח התמשכות ההליכים. בא-כוח המבקשת ער לעיכוב בתיק העיקרי כפי שצוין בסעיף 56 לבקשה. נאמר שם כי ההליכים התמשכו, בין היתר, עקב קשיים בהסדרת הייצוג; אבל גם ואוסיף שאולי בעיקר, בשל עיכובים בהעברת חומרי החקירה, בשל
השבתון של המותב, ובשל העברת התיק בין מותבים שונים. המצב כיום בתיק העיקרי הוא שקבועה ישיבה לשם מתן מענה לכתב האישום ליום 15.4.2019 וקבועים שלושה מועדי הוכחות לחודשים מאי ויוני כאשר יש תמימות דעים בין הצדדים כי יהיה צורך בקביעת מועדים נוספים. תלויה ועומדת בקשה לעיון חוזר שהגיש המשיב ובהחלטה מיום 4.4.2019 הורה בית המשפט המחוזי על קבלת תסקיר מאת שירות המבחן, כאשר יצוין שתסקירים קודמים שהוגשו בעניינו שללו אפשרות של חלופת מעצר. דיון המשך בבקשה לעיון חוזר קבוע ליום 23.4.2019.
לעת הזאת, לנוכח התמשכות ההליכים וכאשר המשפט טרם החל למעשה, וסיומו עוד לא נראה באופק, אכן נראה כי הגיעה העת לשקול שינוי סטטוס המעצר שבו נתון המשיב, לרבות האפשרות של מעצר באיזוק אלקטרוני. משנאמרו הדברים ובהסכמה, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 בתשעים ימים מיום 9.4.2019 או עד למתן פסק דין ב-ת"פ 58213-03-18 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.
ניתנה
היום, ג' בניסן התשע"ט (8.4.2019).
ש ו פ ט ת