בש"פ 2431/20 מתן מלכה נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית משפט המחוזי בנצרת בגדרה הורה בית המשפט על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים.

1.

אומר בקצרה, כי ההחלטה נכונה בעיני וניתן להבין את בית משפט קמא נוכח המעשה וגם נוכח העושה, בהינתן שהעורר הסתבך עוד בהיותו נער בעבירות שונות לרבות עבירות אלימות.

עוד לחובתו של העורר אציין את הקלות הבלתי נסבלת בה נגרר אחרי אחרים שאת חלקם אינו מכיר כלל, ויצא למשימה של תקיפת המתלונן ואביו.

נסיבות העבירה הן חמורות.

2.

מנגד, זה מעצרו הראשון של העורר העצור מזה כחודש ימים וייתכן כי זו הפעם התחיל להבין ולהפנים את מעשה האווילות בו הסתבך. לכך יש להוסיף כי השלושה ששידלו את העורר ואת חברו למעשה (כפיר, ד"ק ול"ק) שוחררו ממעצר, הגם שלא נעלם מעיני כי שניים מהם קטינים.

3.

בנסיבות אלה, ובהינתן שהעורר מתגורר בבית שאן והמתלונן ברמות מנשה, אני סבור כי ניתן להורות על שחרורו של העורר לחלופת מעצר בפיקוח אביו ואחיו. עם זאת, נוכח החשש המובן של המתלוננים אני סבור כי ראוי שהדבר ייעשה במעצר בפיקוח באיזוק אלקטרוני.

אשר על כן, אני מורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיפעל כחוכמתו ו"יתפור" את חליפת החלופה והפיקוח באיזוק אלקטרוני (לרבות חוות דעת הפקא"ל על האפשרות לכך) וכן יקבע ערובות בהתאם לשיקול דעתו.

מובן כי על העורר ייאסר ליצור קשר עם מי מהמעורבים או מי מבני משפחתם.