בש"פ 2448/00 מדינת ישראל נ. מסעד סוורקה

המשיב עומד לדין בצוותא-חדא עם שני אחרים לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד בנסיבות מחמירות וכניסה לישראל בניגוד לחוק. עם הגשת כתב-האישום ביקשה המדינה לעצור את המשיב עד תום ההליכים ובית-המשפט נעתר לבקשה.

עברו חלפו תשעה חודשים בעוד המשיב במעצר, ועתה מבקשת המדינה להאריך את המעצר ב90- ימים נוספים. שמיעת הבקשה נקבעה להיום, 3 באפריל 2000 בשעה 08:00 בבוקר, ומזכירות בית-המשפט דאגה מבעוד יום להזמין לדיון את בא-כוחו של המשיב, עורך-דין באסם אידריס. השעה 08:00 עברה זה-מכבר; השעה עתה היא 10:25, אך עורך-דין אידריס לא כיבד את בית-המשפט בנוכחותו. מזכירות בית-המשפט ניסתה לעמוד בקשר עם עורך-דין אידריס בטלפון הקווי ובטלפון הנייד-האלחוטי - אך לשווא. לא זו בלבד שעורך-דין אידריס לא בא לבית-המשפט, אלא שאף לטלפון אין הוא עונה. כך מדווחת לי מזכירות בית-המשפט.

שאלתי את בא-כוח המדינה מה עצה יעוץ לבית-המשפט, ותשובתו היתה כי בדלית ברירה יש להאריך את מעצרו של המשיב לעת-הזו ובה-בעת יש וראוי לקבוע מועד חדש לשמיעה. כך ייעשה צדק, הודיענו בא-כוח המדינה, גם לציבור הרחב - אשר לדעת המדינה נשקפת לו סכנה מן המשיב - וגם למשיב עצמו אשר דברו יישמע בבית-המשפט.

עצתו של עורך-דין קרשן עצה טובה היא, ואני מאמץ אותה.

אני מחליט, איפוא, להאריך את מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת. בה-בעת אני מורה את מזכירות בית-המשפט כי תואיל לקבוע מועד חדש לשמיעת הבקשה, לאחר שתוודא היטב-היטב כי עורך-דין אידריס יודע על קביעתו של המועד החדש לשמיעה.

לקראת מועד השמיעה שייקבע מתבקש עורך-דין אידריס להודיע לבית-המשפט - בכתב - מדוע זה לא התייצב לשמיעה על-פה היום, וכיצד זה שאין הוא עונה לשיחות טלפון הנשלחות לעברו. אעיין בהודעתו של עורך-דין אידריס ואחליט אם יש צורך להוסיף ולהידרש להיעדרותו היום מן הדיון, ואם יש צורך - באיזו דרך ייעשה הדבר.

היום, כ"ז באדר ב' התש"ס (3.4.2000).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

00024480. G01