החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2456/02 מדינת ישראל נ. יהודה(בן שלמה)סבג

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליכיםבקשת המדינה להארכת מעצר נאשם בתשעים יום נוספים לפי חוק המעצרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ביקשה להאריך את מעצר המשיב בתשעים יום. בית המשפט הכיר בכך שקצב המשפט אינו משביע רצון, אך נוכח שלוש עילות המעצר והעבר הפלילי קיבל את הבקשה והאריך את המעצר בתשעים יום מיום 1.4.02 או עד מתן פסק דין, המוקדם מביניהם.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום בעבירות תקיפה וחבלה בנסיבות חמורות, הפרת הוראה חוקית, ניסיון הימלטות ממשמורת, תקיפת שוטרים ואיומים, והוא נעצר עד תום ההליכים. המשפט התעכב בשל מינוי סניגור, עיון בחומר החקירה, החלפת מותב ודחיית ישיבות הוכחות. נותרו עדי תביעה רבים, ונקבעו שישה מועדי הוכחות נוספים באפריל ומאי 2002.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום נוספים לצורך המשך המשפט, חרף קצב ההתנהלות הלא משביע רצון

הלכות

  1. 1

    קצב ניהול איטי של המשפט, שנובע מריבוי עדים ומאילוצים אובייקטיביים, אינו מונע הארכת מעצר כשחברו יחד עילות מעצר של מסוכנות, חשש הימלטות ושיבוש הליכים ועברו הפלילי של המשיב עשיר.

    ״מדובר במשיב אשר שלוש עילות מעצר חברו יחדיו בעניינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הארכת המעצר מותנית בניצול נכון של התקופה, וקביעת מועדי הוכחות סמוכים זה לזה עונה על הצורך.

    ״יש לקוות, עם זאת, כי הארכת המעצר לתקופה נוספת תנוצל כראוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • תשעים יום
  • מסוכנות
  • חשש להימלטות
  • שיבוש הליכי משפט
  • עברו הפלילי
  • ישיבת הוכחות
  • עדי התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2456/02

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקשת:

מדינת

ישראל

נגד

המשיב

:

יהודה(בן

שלמה) סבג

בקשה

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים על פי

סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים)

תשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: ח' בניסן תשס"ב (21.3.02)

בשם

המבקשת: עו"ד דפנה ברלינר

בשם

המשיב: עו"ד אברהם כהן

החלטה

1.זוהי בקשה להארכת מעצר המשיב בתשעים יום נוספים לצורך המשך הדיון במשפטו.

2.נגד המשיב הוגש כתב אישום ביום 1.7.01 בעבירות של תקיפה וחבלה בנסיבות חמורות, הפרת הוראה חוקית, נסיון להימלטות ממשמורת חוקית, תקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות, ואיומים. הוא נעצר עד תום ההליכים ביום 11.7.01. הדיון במשפטו נדחה לצורך מינוי סניגור ולבקשת הסניגוריה לעיון בחומר החקירה, ובין לבין התחלף גם מותב בית המשפט שדן בענין. ביום 12.11.01 התקיימה ישיבת הוכחות ראשונה ומאז נדחו מספר ישיבות שנועדו לצורך הענין מסיבות שונות. בינתיים נתקיימו עוד שתי ישיבות הוכחות בהן נשמעו עדויות קומץ עדים, ושישה מועדי הוכחות נוספים נקבעו לחודשי אפריל ומאי 2002, אליהם זומנו יתר עדי התביעה שהם רבים במספר.

3.התביעה מודה כי קצב התנהלות המשפט אינו משביע רצון, בלא לתלות את הקולר באשמתו של מאן דהוא מן הנוטלים חלק בהליך. נראה, אכן, כי מדובר בהליך המחייב הבאת מספר ניכר של עדים - 21 במספר - מצד אחד, ומצד שני נדרשה אורכה מסוימת לצרכי ההגנה בתחילת ההליך ולאחר מכן נוצרו אילוצים אובייקטיביים שונים אשר תרמו גם הם למעבר זמן אשר עיכב את התקדמות שמיעת ההוכחות.

מנגד, מדובר במשיב אשר שלוש עילות מעצר חברו יחדיו בעניינו - מסוכנות הנלמדת מפרטי העבירה הראשונה המיוחסת לו, וכן חשש להימלטות ולשיבוש הליכי משפט הנלמדים מהעבירות האחרות בהן הוא מואשם. כל אלה עומדים על רקע עברו הפלילי העשיר של המשיב, שבכללו גם עבירות של בריחה ממעצר ועבירות אלימות.

4.בנסיבות אלה ראוי כי המשפט יתנהל פרק זמן נוסף תוך שהמשיב שוהה בתנאי מעצר. יש לקוות, עם זאת, כי הארכת המעצר לתקופה נוספת תנוצל כראוי, ונראה כי קביעת מועדי הוכחות סמוכים זה לזה בחודשים הקרובים, כפי שהדבר אכן נעשה, תענה על צורך זה.

בנסיבות אלה, אני מקבלת את בקשת המדינה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב למשך תשעים יום החל מיום 1.4.02, או עד למתן פסק דין בעניינו, על פי המוקדם.

ניתנה היום, ח' בניסן תשס"ב (21.3.02).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קצב ניהול איטי של המשפט, שנובע מריבוי עדים ומאילוצים אובייקטיביים, אינו מונע הארכת מעצר כשחברו יחד עילות מעצר של מסוכנות, חשש הימלטות ושיבוש הליכים ועברו הפלילי של המשיב עשיר.
  2. 2הארכת המעצר מותנית בניצול נכון של התקופה, וקביעת מועדי הוכחות סמוכים זה לזה עונה על הצורך.