החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2469/20 מדינת ישראל נ. שאדי עאיש

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים במקום פיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בשאלת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה והורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במקום פיקוח אלקטרוני. נקבע כי עברו הפלילי המכביד והתסקיר השלילי מקשים על העברתו לפיקוח אלקטרוני. המצב הרפואי נדון, והוער כי שירות בתי הסוהר יתארגן לניתוח אם ייקבע מועד.

העובדות

המשיב, צעיר בן 29, צבר כ-10 שנים במאסר ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. המשיב הורשע בכתב אישום והטיעון לעונש נקבע לאחר מכן. התסקיר בעניינו אינו חיובי, והניתוח הרפואי שתוכנן התבטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים במקום מעצר בפיקוח אלקטרוני?

הלכות

  1. 1

    בהחלטות מעצר בית המשפט בוחן את המעשה והעושה, ועברו המכביד של המשיב מקשה על העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.

    ״בהחלטות מעצר בית המשפט בוחן את המעשה והעושה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • ערר
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2469/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שאדי עאיש

ערר על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בחיפה ב-מ"ת 13624-09-19 מיום 8.4.2020 שניתנה על ידי כב'

השופט ס' ג'יוסי

תאריך הישיבה:

ט"ז בניסן התש"ף

(10.4.2020)

בשם המבקשת:

עו"ד ארז בן-ארויה

בשם המשיב:

עו"ד מאהר תלחמה

החלטה

ענייננו בערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שהורה על מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני.

כידוע, בהחלטות מעצר בית המשפט בוחן את המעשה והעושה.

המעשה במקרה דנן חמור כשלעצמו, אך הבעיה העיקרית, אשר מקשה עד מאוד על העברתו של המשיב למעצר בפיקוח אלקטרוני, נעוצה בעברו המכביד עד מאוד של המשיב.

המשיב, בן 29, כבר צבר כ-10 שנים בכלא. תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי. ביני לביני המשיב הורשע בכתב האישום נשוא דיוננו והטיעון לעונש קבוע ליום 30/04/2020.

גם התסקיר שהוגש בשעתו בעניינו של המשיב אינו מלהיב, בלשון המעטה.

בהינתן האמור לעיל, דין הערר להתקבל.

אכן, לא נעלם מעיני מצבו הרפואי של המשיב. אולם, הניתוח שהיה אמור לעבור התבטל. אם וכאשר ייקבע לו מועד לניתוח, יש להניח כי השב"ס יתארגן בהתאם כדי לאפשר לו לצאת לניתוח.

בשורה התחתונה, אני מקבל אפוא את הערר ומורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

ניתנה

היום, ט"ז בניסן התש"ף (10.4.2020) בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחלטות מעצר בית המשפט בוחן את המעשה והעושה, ועברו המכביד של המשיב מקשה על העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני.