החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2490/20 יניב מועלם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · תסקיר משלים של שירות המבחן ומסוכנות העוררבקשת רשות ערעור / ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים בתוך 20 ימים, שייתן דעתו למסוכנותו של העורר, לאחר שהתסקיר הקודם לא התייחס לכך. הצדדים הסכימו לכך תוך שמירת טענותיהם. התסקיר המשלים יובא לדיון בפני בית המשפט המחוזי.

העובדות

בתסקיר שירות המבחן האחרון שניתן בעניינו של העורר לא הייתה התייחסות למסוכנותו, כפי שציין בית המשפט המחוזי. תסקירים קודמים שניתנו בעניינו של העורר הוסיפו רקע לצורך בבחינה זו. באי כוח הצדדים הסכימו לקבל תסקיר משלים, תוך שמירת טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קבלת תסקיר משלים מאת שירות המבחן הבוחן את מסוכנותו של העורר?

הלכות

  1. 1

    כאשר חסרה בתסקיר שירות המבחן התייחסות למסוכנותו של הנאשם, יש מקום להורות על תסקיר משלים הבוחן מסוכנות זו.

    ״נראה כי אכן חסרה התייחסות למסוכנותו של העורר בתסקיר שירות המבחן שניתן לאחרונה ביום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תסקיר שירות המבחן
  • תסקיר משלים
  • מסוכנות
  • עורר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2490/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העורר:

יניב מועלם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.3.2020 (כב' השופט

ד' צרפתי

)

ב-מ"ת 9492-08-18

תאריך הישיבה:

ב' באייר התש"ף

(26.04.20)

בשם העורר:

עו"ד ציון אמיר; עו"ד ענבר

רוזנבאום

בשם המשיבה:

עו"ד אפרת גולדשטיין רוזן

החלטה

נראה כי אכן חסרה התייחסות למסוכנותו של העורר בתסקיר שירות המבחן שניתן לאחרונה ביום 5.3.2020, כפי שציין בית המשפט המחוזי. משכך, ובלא שאנקוט עמדה לגופו של עניין, סברתי כי יש מקום לקבל תסקיר משלים נוסף מאת שירות המבחן שייתן דעתו לעניין המסוכנות; כך במיוחד על רקע תסקירים קודמים שניתנו בעניינו של העורר. באי כוח הצדדים קיבלו את המלצתי והסכימו שכך ייעשה, תוך שהם שומרים על טענותיהם. משכך, שירות המבחן אכן מתבקש ליתן תסקיר משלים נוסף כאמור, וזאת בתוך 20 ימים, שבו תינתן הדעת למסוכנותו של העורר; שאז ישוב ויתן המלצתו לאחר בחינת המסוכנות כאמור. התסקיר המשלים יובא בפני בית המשפט המחוזי שיקיים דיון בעקבותיו, והטענות כולן שמורות לצדדים.

ניתנה

היום, ב' באייר התש"ף (26.4.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר חסרה בתסקיר שירות המבחן התייחסות למסוכנותו של הנאשם, יש מקום להורות על תסקיר משלים הבוחן מסוכנות זו.