החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2505/20 תאמר נפאפעה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר בית באיזוק אלקטרוני ועיון חוזר במעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר התקבל בחלקו, וההחלטה הורתה לשירות המבחן לבחון העברת העורר למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים. לאחר קבלת התסקיר המעודכן יקיים בית המשפט קמא עיון חוזר במעצר. בשלב הנוכחי נותר העורר במעצר מאחורי סורג ובריח.

העובדות

העורר נמצא במעצר עד תום ההליכים. הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי. בשלב הנוכחי נקבע כי העורר יישאר במעצר בין כותלי הכלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את העורר ממעצר מאחורי סורג ובריח למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים?
  2. 2.האם יש לערוך בדיקה בשירות המבחן ולקיים עיון חוזר במעצרו של העורר?

הלכות

  1. 1

    יש להורות על בדיקה יסודית של שירות המבחן לגבי אפשרות העברת העורר למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים, בהתחשב במסוכנות הנשקפת ממנו.

    ״הערר מתקבל באופן חלקי במובן זה ששירות המבחן יערוך בדיקה יסודית לגבי האפשרות להעביר את העורר למעצר בית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר הגשת התסקיר המעודכן, בית המשפט קמא יקיים עיון חוזר במעצרו של העורר לאור האמור בתסקיר ובנסיבות נוספות.

    ״תסקיר מעודכן כאמור, ייערך בהקדם האפשרי ויוגש לביהמ"ש קמא, אשר יקיים עיון חוזר במעצרו של העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר בית
  • איזוק אלקטרוני
  • עיון חוזר
  • מסוכנות
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2505/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העורר:

תאמר נפאפעה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר לפי סעיף 53(א)

לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטה

שניתנה ביום 29.3.2020 על ידי בית המשפט המחוזי נצרת (השופט ג' צפריר) במ"ת

1039-03-20

בשם העורר:

עו"ד אלבר מני

בשם המשיבה:

עו"ד מריה ציבלין

החלטה

1.

לאחר דין ודברים, הערר מתקבל באופן חלקי במובן זה ששירות המבחן יערוך בדיקה יסודית לגבי האפשרות להעביר את העורר למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים שיכללו בין היתר: הפקדה כספית שלא תפחת מ-30,000 ₪ וכן ערבויות נוספות שתחולנה על המפקחים; איסור מגע עם המעורבים בפרשה; איסור יציאה מן הארץ; קביעת מקום בטוח למעצר באיזוק אלקטרוני (מבלי לשלול את האפשרות שהמעצר כאמור יבוצע בבית הוריו בנצרת) – הכל בהתחשב במסוכנות הנשקפת מהעורר.

2.

תסקיר מעודכן כאמור, ייערך בהקדם האפשרי ויוגש לביהמ"ש קמא, אשר יקיים עיון חוזר במעצרו של העורר – לאור האמור בתסקיר ושאר הנסיבות שימצא לנכון לשקול לפי שיקול דעתו.

3.

בשלב הנוכחי, העורר יישאר במעצר בין כותלי הכלא.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן התש"ף (21.04.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להורות על בדיקה יסודית של שירות המבחן לגבי אפשרות העברת העורר למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים, בהתחשב במסוכנות הנשקפת ממנו.
  2. 2לאחר הגשת התסקיר המעודכן, בית המשפט קמא יקיים עיון חוזר במעצרו של העורר לאור האמור בתסקיר ובנסיבות נוספות.