החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2506/12 איסלאם עאזם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור ומניין ימי שביתהבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן ביום 6.2.2012. בית המשפט קבע כי ימי השביתה של עובדי מערכת בתי המשפט אינם נכללים במניין הימים, ולפיכך ההגשה בוצעה במועד. הבקשה להארכת מועד נמחקה כמיותרת.

העובדות

ניתן גזר דין בבית המשפט המחוזי ביום 6.2.2012 במעמד הצדדים. הודעת הערעור התקבלה במזכירות בית המשפט העליון ביום 25.3.2012 ונדחתה מהמרשם. בימים 8.2.2012 ו-9.2.2012 שבתו עובדי מערכת בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגשת הודעת הערעור בוצעה במועד הקבוע בדין, בהתחשב בימי שביתה של עובדי מערכת בתי המשפט?

הלכות

  1. 1

    ימי שביתה של עובדי מערכת בתי המשפט אינם באים במניין הימים להגשת ערעור, ולכן ההגשה נעשתה במועד ואין צורך בהארכת מועד.

    ״כידוע, ימי השביתה אינם באים במניין הימים להגשת ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • הודעת ערעור
  • גזר דין
  • ימי שביתה
  • מניין הימים
  • בית המשפט המחוזי מרכז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2506/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקשים:

1. איסלאם עאזם

2. ג'ינאן עאזם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מועד

החלטה

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר-דין שניתן בבית-המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטת ו' מרוז) ביום 6.2.2012. מהחומר שבתיק עולה כי הודעת הערעור התקבלה במזכירות בית-משפט זה ביום 25.3.2012 אך נדחתה מהמרשם. מכאן הבקשה להארכת מועד שלפניי.

בחינת נסיבות העניין מלמדת כי ההליך הוגש במועד הקבוע בדין, וממילא אין צורך בהארכת המועד המבוקשת. כך הוא הדבר, שכן בימים 8.2.2012 ו- 9.2.2012, שבתו עובדי מערכת בתי המשפט. כידוע, ימי השביתה אינם באים במניין הימים להגשת ערעור (ראו: תקנה 5 לתקנות בתי המשפט, בתי הדין לעבודה ולשכות ההוצאה לפועל (סדרי דין בתקופת שביתה או השבתה של עובדים), התשמ"א-1981). פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ניתן ביום 6.2.2012 במעמד הצדדים. בשים לב לכך, ובהתחשב בימי השביתה, הגשת הודעת הערעור ביום 25.3.2012 נעשתה במועד (זאת בהינתן העובדה שהיום הקודם לכך היה יום שבת). ממילא, הבקשה שלפניי להארכת המועד להגשת ערעור מיותרת ודינה להימחק. המזכירות תקבל לרישום את הודעת הערעור המצורפת לבקשת האורכה, ותתייק החלטה זו בתיקי השופטים שישבו בדין.

ניתנה היום, ט' בניסן תשע"ב (1.4.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 660/14מדינת ישראל נ. אחמד מחמודהחלטה

הלכות

  1. 1ימי שביתה של עובדי מערכת בתי המשפט אינם באים במניין הימים להגשת ערעור, ולכן ההגשה נעשתה במועד ואין צורך בהארכת מועד.