החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2509/20 מדינת ישראל נ. מוחמד שיבלי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיון חוזר במעצר והארכת מעצרבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה להארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הורה בית המשפט על עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 בבית משפט קמא. נשמרה למשיבים 1-3 הזכות להגיש בקשה לעיון חוזר כשמעצרם יתקרב להארכה שלישית. מעצרם של המשיבים הוארך ב-90 ימים או עד מתן פסק דין בתיק הפלילי, לפי המוקדם.

העובדות

המשיבים נעצרו בהליך פלילי המתנהל בבית המשפט המחוזי בנצרת. הצדדים הסכימו לקיום עיון חוזר במעצרו של אחד מהמשיבים. נקבע כי מעצרם של המשיבים יוארך בתקופה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים 1-3 ב-90 ימים?

הלכות

  1. 1

    הוריתי על עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 בבית המשפט קמא, בהסכמת הצדדים.

    ״בית משפט קמא יקיים עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 מר ראמי שיבלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים 1-3 שומרים על זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר ככל שמעצרם יתקרב להארכה שלישית, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי.

    ״המשיבים 3-1 שומרים על זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר מפאת הימשכות ההליך או מסיבה אחרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • סעיף 62
  • הימשכות ההליך
  • הסכמת הצדדים
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

2509/20

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד שיבלי

2. גאלי בני רביע

3. עודי מוקטרן

4. ראמי שיבלי

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:

עו"ד מריה ציבלין

בשם המשיבים:

עו"ד ארצי ארגוב, עו"ד זהר

ארבל

החלטה

לאחר דין ודברים, ובהסכמת הצדדים אני מחליט כדלקמן:

1.

בית משפט קמא יקיים עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 מר ראמי שיבלי.

2.

המשיבים 3-1 שומרים על זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר מפאת הימשכות ההליך או מסיבה אחרת, ככל שמעצרם יתקרב להארכה שלישית, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו – 1996.

3.

בכפוף לאמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים החל מיום 2.5.2020 או עד למתן פסק דין בת"פ 4443-05-19 (מחוזי נצרת), לפי המוקדם.

ניתנה היום, כ"ז

בניסן התש"ף (21.04.2020)

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"פ 1718/21מוחמד שיבלי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 7148/20מדינת ישראל נ. מוחמד שיבליהחלטה
  • בש"פ 5031/20מדינת ישראל נ. מוחמד שיבליהחלטה

הלכות

  1. 1הוריתי על עיון חוזר במעצרו של המשיב 4 בבית המשפט קמא, בהסכמת הצדדים.
  2. 2המשיבים 1-3 שומרים על זכותם להגיש בקשה לעיון חוזר ככל שמעצרם יתקרב להארכה שלישית, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי.