החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2543/20 יצחק טוויל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר ושחרור למעצר ביתבקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על שחרור למעצר בית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש נעצר בחשד לעבירות סמים והפרעה לשוטר, ובית המשפט המחוזי קיבל ערר המשיבה והאריך את מעצרו עד היום שלמחרת. בקשתו לרשות לערור על ההחלטה נדחתה, שכן לא נמצאה עילה המצדיקה דיון בגלגול שלישי.

העובדות

המבקש נעצר בחשד לעבירות של החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר. בית משפט השלום הורה על שחרורו למעצר בית, ובית המשפט המחוזי קיבל ערר המשיבה והאריך את מעצרו עד למחרת, לנוכח מסוכנותו ועברו הפלילי. המבקש הגיש בקשה לרשות לערור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיקה הבקשה לרשות ערר דיון בגלגול שלישי בהחלטה על הארכת מעצר של המבקש

מילות מפתח

  • מעצר
  • מעצר בית
  • ערר
  • רשות לערור
  • גלגול שלישי
  • מסוכנות
  • החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 2543/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקש:

יצחק טוויל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 17.4.2020 בעמ"י

15904-04-20 שניתן על-ידי כבוד השופט י'

ליבדרו

בשם המבקש:

עו"ד עמית ויצמן

החלטה

1.

המבקש נעצר ביום 15.4.2020 ביחד עם אדם נוסף, בחשד לביצוע עבירות של החזקה ושימוש בסם שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר. בית משפט השלום בבאר שבע (בכ' השופטת ש' שטרית ) הורה על שחרורם של השניים למעצר בית בפיקוח מפקחים ובכפוף להפקדה וערבויות (החלטה מיום 17.4.2020; אציין כי בניגוד לאמור בבקשתו, המבקש לא צירף את החלטת בית משפט השלום בעניינו, אלא רק את ההחלטה בעניינו של האדם הנוסף).

2.

בו ביום הגישה המשיבה ערר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי (כב' השופט י' ליבדרו ) דחה את הערר של המשיבה לגבי האדם הנוסף, ואף הקל בתנאי שחרורו. לעומת זאת, בית המשפט קיבל את ערר המשיבה ככל שהוא נוגע למבקש, והאריך את מעצר הימים של המבקש עד מחר, ה-20.4.2020, בשעה 12:00. זאת, לנוכח מידת המסוכנות הנשקפת ממנו, עברו הפלילי, והעובדה שאך לפני שנה וחצי נידון למאסר בגין ביצוע עבירות סמים (החלטה מיום 17.4.2020). על כך הגיש המבקש את הבקשה למתן רשות לערור שלפניי.

3.

דין הבקשה להידחות, באשר אין היא מגלה כל עילה המצדיקה דיון בגלגול שלישי, וטוב היה אלמלא הוגשה. אף ניתן לתהות מהי התוחלת שמצא המבקש להגיש היום את בקשתו, בהתחשב בכך שבית המשפט המחוזי האריך את מעצרו עד מחר בשעה 12:00.

אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, כ"ה בניסן התש"ף (19.4.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות