פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
2548/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
ישראל דגאי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום
6.3.2003 בתיק פ' 8133/02 שניתן על ידי כבוד השופטת רויטל רץ
תאריך הישיבה: ט"ו באדר ב'
תשס"ג (19.3.2003)
בשם המבקש: עו"ד שפיק
אבו האני
בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש
החלטה
המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירה של חבלה חמורה - עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בית המשפט גזר עליו מאסר לריצוי בפועל לתקופה של 30 חודשים וכן מאסר מותנה. המבקש ערער לבית משפט זה, וערעורו מופנה כנגד חומרת העונש. הוא מבקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להחלטה סופית בערעור. לדעתו, לא התחשב בית המשפט המחוזי די בנסיבותיו האישיות, ובנסיבות העניין, קיימים לדעתו סיכויים טובים לערעור כנגד חומרת העונש. לדעתו, גם עברו הפלילי אינו מכביד.
המדינה מתנגדת לבקשה, ומדגישה את הכלל בדבר הצורך להורות על ביצוע מידי של עונש הנגזר בבית המשפט. אין המדובר, כך מדגישה המדינה, בתקופת מאסר קצרה שעשויה להסתיים טרם הכרעה בערעור, והיא סבורה כי אין כל סיכוי בלקבל את הערעור, ככל שהוא מכוון לביטול כולל של עונש המאסר לריצוי בפועל. ואכן, העבירה בה הורשע המבקש על-פי הודאתו היא עבירה חמורה. היא נעברה בנסיבות קשות. המבקש דקר אדם אחר ארבע פעמים, גרם לו חבלות קשות ביותר, והוא ביצע את הדקירות במהלך זמן שאפשר לו לשקול את מעשיו טרם שפנה, וחזר ופנה, לשימוש בסכין. לחובת המבקש עומדות עבירות קודמות. הוא הובא לדין בעבר, בגין עבירה של תקיפה בתנאים מחמירים ובגין עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממש, וזאת בנוסף לעבירת סמים ולעבירה כנגד הרכוש. גם תסקיר המבחן אינו יכול להועיל לו בשלב זה, שכן התסקיר אינו חיובי ביסודו. כפי שציינה נציגת המדינה, קיים פער בין הנתונים המובאים בתסקיר לבין ההמלצה המצויה בו.
בנסיבות אלה כולן, הבקשה נדחית. המזכירות תעשה לקביעת שמיעה מוקדמת של הערעור. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו במקום בו נקבע בפסק דינו מחר עד השעה 12:00.
ניתנה היום, ט"ו באדר ב' תשס"ג
(19.3.2003).
ש ו פ ט