החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 2559/98 גלאל פארס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר עד תום ההליכים בעבירות סמים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר עד תום ההליכים

העורר, המואשם בעבירות סמים ובקשירת קשר, ערר על מעצרו עד תום ההליכים. הוא זנח את טענתו בדבר ראיות לכאורה וביקש חלופת מעצר בשל גילו, רקעו ועברו הנקי. הערר נדחה משום שחזקת המסוכנות, כמות ההירואין הגדולה וחלוקתה לשקיות קטנות גוברות על נסיבותיו האישיות.

העובדות

העורר הואשם בעבירות לפי פקודת הסמים המסוכנים ובקשירת קשר לפשע, לאחר שביקש מאדם לנסוע לחיפה, לקבל חבילת הירואין ולהביאה לאילת. אצל האיש נתפס הסם בחלוקה ל-37 חבילות קטנות במשקל כולל של כ-264 גרם. בית המשפט המחוזי מצא ראיות לכאורה והורה על מעצר העורר עד תום ההליכים. בערר חזר בא כוח העורר מטענתו נגד הראיות ומיקד את הערר בבקשה לחלופת מעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע חלופת מעצר לעורר המואשם בעבירות סמים בהתחשב בגילו, ברקע המשפחתי ובעברו הנקי

הלכות

  1. 1

    עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות שמהווה גורם משמעותי נגד חלופת מעצר. במקרה זה הכמות הגדולה של ההירואין וחלוקתה לשקיות קטנות, המעידה על כוונת הפצה, גוברות על נסיבותיו האישיות של העורר ולכן אין הצדקה להתערב בהחלטה.

    ״עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות, שכל עוד לא הופרכה, מהווה גורם חשוב כנגד קביעת חלופת מעצר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • חזקת מסוכנות
  • הירואין
  • ראיות לכאורה
  • קשירת קשר לפשע
  • עברו הנקי
  • פקודת הסמים המסוכנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

2559/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

גלאל פארס

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 13.4.98 בתיק ב"ש 1254/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופט לינדנשטראוס

בשם

העורר: עו"ד אהוד בן יהודה

בשם

המשיבה: עו"ד נעמי גרנות

החלטה

בערר זה לא מצאתי ממש ועל-כן גם לא ביקשתי תשובה.

העורר מואשם בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג1973- וכן בקשירת קשר לפשע. לפי כתב-האישום, ביקש העורר מעאיד מחאמיד לנסוע לחיפה כדי לקבל חבילה ובה סם מסוכן מסוג הירואין ולהביא את הסם לעיר מגוריו באילת.

עאיד נתפס ובמעילו התגלה הסם שקיבל, כשהוא מחולק ל37- חבילות קטנות שמשקלן הכולל 264.0528 גרם.

לבקשת המדינה, העורר נעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו לאחר שבית-המשפט המחוזי מצא כי קיימות ראיות לכאורה המספיקות למעצר.

בערר שהוגש על החלטה זו נטען כי התשתית הראייתית שהציגה התביעה אינה בעוצמה המספקת למעצר.

ברם, במהלך טעונו, לאור הערת בית-המשפט, חזר בו בא-כוח העורר, עורך-הדין בן-יהודה, מטענה זו, ומיקד את הערר בבקשה לקביעת חלופת מעצר בהתחשב בגילו הצעיר של העורר, רקעו המשפחתי ועברו הנקי.

עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות, שכל עוד לא הופרכה, מהווה גורם חשוב כנגד קביעת חלופת מעצר. במקרה שלפנינו, כנגד נסיבותיו האישיות, לרבות עברו הנקי של העורר, עומדת הכמות הגדולה של הסם שבהחזקתו הוא מואשם. חלוקת הסמים לשקיות קטנות גם היא מצביעה על כוונה להפיץ אותם. אם נוסיף על כך שמדובר במסוכן שבסמים, הירואין, הרי נראה לי כי אין הצדקה להתערב בהחלטת בית-המשפט המחוזי.

הערר נדחה.

ניתנה היום, א' באייר תשנ"ח

(27.4.98).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98025590.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 1254/98

הלכות

  1. 1עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות שמהווה גורם משמעותי נגד חלופת מעצר. במקרה זה הכמות הגדולה של ההירואין וחלוקתה לשקיות קטנות, המעידה על כוונת הפצה, גוברות על נסיבותיו האישיות של העורר ולכן אין הצדקה להתערב בהחלטה.